Ситуація, що сталася у Шарлотсвіллі, вкотре загострила внутрішньополітичні суперечки в США, що вже ведуть до жорсткого ідеологічного конфлікту в країні.

Разом з тим, проблема не стільки у самому існуванні радикальних сил у вуличній політиці США, а у некоректному висвітленні обох сторін. Хоча, деякі учасники маршу правих і належали до неонацистських і дійсно расистських рухів (мова про ККК і National-Socialist Movement, які принесли прапор Третього Рейху на акцію), усе ж, згідно з американським ЗМІ The Blaze, 62% опитаних американців висловилися проти знесення монументів командирам і солдатам військ Конфедерації.

Жодне з мейнстрімних ЗМІ не вказало на сумнівні дії ультралівих: спалені прапори США на акції антифа у Сіеттлі, облитий фарбою пам'ятник примирення Півночі і Півдня у Атланті, врешті розбитий і облитий фарбою бюст Лінкольна, який відзначився кількома виразами, що тепер трактуються як расистські. Разом з тим, ключовою мішенню ЗМІ стала саме особа Трампа, який намагався засудити обидві сторони за насилля, однак був атакований ліберальними медіа за “виправдання нацизму”, адже вказував і на насилля з боку ультралівих сил. Таким чином, ангажованість і упередженість американських мейнстрімних медіа є важливим ударом по монолітності американського суспільства: свідоме перекручення і замовчування фактів викликає лише протидію і конфлікт у суспільстві, наслідки якого можуть бути катастрофічними.