В чем особенность и необходимость создания именно Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности? Почему эти споры выносятся в отдельное поле?

Суды по вопросам интеллектуальной собственности в различных формах и с разным уровнем компетенции существуют в большинстве ведущих стран мира. Их создание в основном обусловлено необходимостью унификации судебной практики в сфере защиты интеллектуальной собственности (ИС), формированием специализации среди судей и повышением уровня уважения к чужой интеллектуальной работе.

Необходимость создания специализированных судов является наиболее очевидной в патентной сфере, которая требует высокого уровня не только юридических, но и научно-технических знаний. Это объясняет существование в некоторых государствах исключительно патентных судов — например, Патентный суд канцелярского отделения Высокого суда Англии и Уэльса или Федеральный патентный суд Швейцарии.

Как известно, в Украине нет судов низших инстанций по рассмотрению этой же категории дел. Учитывая это, как будет функционировать Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности?

Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности (ВСИВ) создается как специализированный суд первой инстанции по рассмотрению отдельных категорий дел.

Находиться суд будет в Киеве, поскольку практика локализации судов по вопросам ИС является распространенной в мире и демонстрирует отсутствие необходимости в создании таких судов в регионах. Например, в Бразилии специализированные палаты по вопросам ИС действуют в составе судов в Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро, тогда как большинство штатов таких судов вообще не имеют.

Ожидается, что количество судей ВСИВ составит 25-30 человек, а сам суд будет состоять из двух палат — патентного права и авторского права — каждая из которых будет иметь по несколько судебных коллегий. Это будет способствовать узкопрофильной специализации самих судей и качественному и быстрому рассмотрению споров.

Решение ВСИВ в качестве суда первой инстанции пересматриваются апелляционной палатой этого же суда.

Действительно ли создание такого суда было насущной необходимостью? Каковы его дальнейшие перспективы?

Создание ВСИВ является весомым шагом в усилении механизмов защиты интеллектуальной собственности, которая в эпоху "жизни онлайн" все больше испытывает посягательства на права правообладателей.

ВСИВ будет способствовать унификации судебной практики, отойдя от существующих традиций, когда дело о защите ИС может быть рассмотрено качественно только в суде апелляционной и кассационной инстанций.

В конце концов, создание ВСИВ является необходимым условием улучшения инвестиционного климата Украины, ведь большинство инвесторов заинтересованы в надежной охране нематериальных активов, которые часто являются более ценными, чем материальные.

Какие дела будут рассматриваться в Высшем суде по вопросам интеллектуальной собственности? Кто может обращаться в такой суд?

Юрисдикция ВСИВ будет распространяться на споры касательно охраны объектов интеллектуальной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, ТМ, объектов авторского права), споры о регистрации, учета прав интеллектуальной собственности, признании недействительными, продлении действия, досрочного прекращения охранных документов.

Ожидается, что ВСИВ будет рассматривать споры о защите авторских и смежных прав, в том числе споры по коллективному управлению имущественными правами автора. Компетенция суда будет охватывать споры, касающиеся договоров на распоряжение имущественными правами ИС, коммерческой концессии и, что немаловажно, защиты от недобросовестной конкуренции, связанной с незаконным использованием обозначений товаров, копированием внешнего вида изделий, разглашением коммерческой тайны, обжалованием решений Антимонопольного комитета по этим вопросам. Кроме того, иски о признании торговой марки общеизвестной также должны рассматриваться ВСИВ, несмотря на многочисленные дискуссии.

Новый Хозяйственный процессуальный кодекс закрепляет предметную подсудность споров в сфере интеллектуальной собственности. Предполагается, что ВСИВ будет рассматривать иски правообладателей независимо от их субъектного состава. Из этого следует, что в Суд смогут обращаться как физические лица (авторы литературных и музыкальных произведений, владельцы торговых марок и патентов на объекты ИС), так и лица, которые в соответствии с законом действуют в интересах правообладателей, например, организации коллективного управления.

В чем, по вашему мнению, главное преимущество ВСИВ?

Безусловно, новосозданный ВСИВ выведет механизмы защиты ИС на качественный уровень и обеспечит быстрое рассмотрение споров в этой сфере. Ускорению судебного рассмотрения будет способствовать не только специализация судей, но и отсутствие отдельных апелляционных институтов, ведь решения ВСИВ как суда первой инстанции будут пересматриваться апелляционной палатой этого же суда.

Я считаю, что наличие судей с узкой специализацией в сфере патентного и авторского права позволит сократить количество судебных экспертиз, которые сопровождают фактически каждое дело в сфере ИС, а соответственно — и существенно сократить сроки рассмотрения дел. Надеюсь, что судья ВСИВ без помощи экспертов сможет определить, есть ли, например, зарегистрированная торговая марка "Солнышко" похожей до степени смешения с обозначением "Солнышко".

Насколько, по вашему мнению, необходимо создание других специализированных судов?

Создание специализированных судов является распространенной мировой практикой. В мире действуют налоговые суды, суды по делам военнослужащих, суды по рассмотрению таможенных и патентных дел и антикоррупционные суды. Однако их создание должно быть обусловлено существующей необходимостью, а не реформами ради реформ. Понимая существенную проблему, которая возникла в Украине вокруг защиты интеллектуальной собственности, создание ВСИВ является взвешенным и обдуманным шагом, тогда как создание других специализированных судов еще предстоит детально проанализировать и оценить.