События в Луганске на первый взгляд не должны были заслуживать повышенного внимания.

Казалось бы: какое нам дело до местечковых сепаратистских интриг? Однако то, что сегодня воспринимается как мелкая, провинциальная разборка, завтра способно кардинально изменить соотношение сил. И государству нужно будет уметь этим воспользоваться, а без должного понимания происходящего — это невозможно.

Уже несколько дней Луганск находится в центре внимания. В так называемой ЛНР случился “государственный переворот”. Точнее, псевдогосударственный, если учесть, что сама ЛНР не является государством и управляется оккупационной администрацией, назначаемой Москвой. По иронии судьбы, все тезисы российской пропаганды, которые в 2014 году озвучивались в отношении Майдана, теперь с точностью воплотились в подконтрольной России части Донбасса. Ведь в Луганске появилась самая настоящая хунта. 21 ноября в центр города прибыли неизвестные люди в военной форме, взявшие под контроль административные здания. Власть в городе фактически перешла к так называемому “министру внутренних дел ЛНР” Игорю Корнету. Жителей “республики”, понятное дело, никто ни о чем не спросил. Если раньше в ОРДЛО хотя бы имитировали демократию (референдум, выборы), то теперь отказались даже от условностей.

Конфликт местного “вождя” Плотницкого с Корнетом имеет долгую предысторию. Кремль изначально выстроил в ОРДЛО систему, согласно которой у глав “республик” и “силовиков” должны быть разные кураторы. Захарченко и Плотницкий подчиняются советнику Путина Владиславу Суркову. “МГБ” и “МВД” — кураторам, представляющим силовые структуры РФ. Прежде всего — ФСБ. Таким образом, “министры” фактически не подчиняются “вождям” и отчитываются напрямую перед Москвой. Кроме того, Захарченко и Плотницкий не занимаются планированием военных операций. А силовые структуры “Л/ДНР” управляются кадровыми российскими офицерами.

Особенности подобной системы управления не могли не привести к конфликтным ситуациям. В Донецке началось противостояние Александра Захарченко с главой “МВД ДНР” Алексеем Диким, а в Луганске Плотницкий стал конфликтовать с Игорем Корнетом и главой “МГБ ЛНР” Леонидом Пасечником. В Донецке дошло до того, что Захарченко попытался арестовать Дикого. Информация об этом появилась в сентябре нынешнего года, однако дело довольно быстро замяли, и скандал не успел зайти слишком далеко.

В Луганске же конфликт вылился в публичную плоскость и привел к тому, что Плотницкий потерял власть, без особых шансов ее вернуть. Путин в противостоянии “князьков” не принял сторону Плотницкого. И потому, что тот откровенно заигрался, и за него не “вписались”, в назидание прочим строптивцам, явным и потенциальным. И потому, что в этом конкретной истории мнение ФСБ для президента РФ оказалось важнее мнения Суркова.

Разгорелся конфликт месяц назад. Плотницкий не имел возможности просто так взять и отправить Корнета в отставку, поэтому решил дискредитировать его в глазах общества и кураторов. Для начала он в подконтрольных ему СМИ обнародовал компромат на Корнета. Вначале была опубликована информация о том, что Игорь Корнет захватил чужой дом и незаконно в нем проживает. После чего лично Плотницкий, сопровождаемый сотрудниками “прокуратуры ЛНР” и журналистами местного телеканала, приехал выселять Корнета из “отжатого” особняка.

Корнет жил в доме покойного влиятельного луганского бизнесмена Букаева. По местным меркам, это очень богатый особняк, поэтому кадры с места событий вышли эффектными. До войны Игорь Корнет работал в милиции простым опером, и, конечно, не мог позволить себе такого роскошного жилища. На видео он выглядел застигнутым врасплох воришкой.

Комичный сюжет “изгнание Корнета” распространили многие украинские СМИ. Плотницкий явно на это и рассчитывал — таким образом, история обрела широкий резонанс. Очевидно, именно этот шаг больше всего и разозлил российских покровителей. Главарь ЛНР, что называется, “поступил не по понятиям” — вынес сор из избы, чего кураторы из РФ категорически рекомендуют не делать. Это стало эмоциональной причиной, по которой россияне в этом конфликте приняли сторону “министра”.

Но были и причины иного порядка.Плотницкий напрашивался уже давно. Он упорно стремился к полной концентрации власти, нарушая установленный Москвой баланс сил в регионе. В ходе очередной зачистки “элит” был арестован, а затем убит один из основателей “ЛНР”, “премьер-министр республики” Геннадий Цыпкалов, обвиненный в попытке захвата власти. Люди Плотницкого замучили его до смерти, инсценировав самоубийство. Причем эта ликвидация, насколько можно судить, не была санкционирована Москвой. Судя по всему, тогда Суркову удалось прикрыть своего протеже, но об инциденте в Кремле не забыли. Кстати, теперь Корнет припомнил Плотницкому эту историю и обвинил его окружение в фальсификации дела Цыпкалова.

Многочисленные дрязги и конфликты, главным “героем” которых становился Плотницкий, не добавляли популярности главарю луганских боевиков, что стало еще одной причиной задуматься о его замене. “Ветераны ополчения” ненавидели его за убийства полевых командиров Беднова, Дремова и Мозгового, не сомневаясь в его причастности к ликвидациям. Хотя решение об их устранении, вполне очевидно, принимал не сам Плотницкий (да и зачистка “народных героев”, с высокой степенью вероятности, осуществлялась спецами из РФ), эти убийства явно играли на руку “главе ЛНР”. Популярные в среде “ополченцев” полевые командиры не скрывали своего критического отношения к Плотницкому.

Не добавляла авторитета главарю “ЛНР” и репутация слабого руководителя и откровенно вороватого персонажа. Его регулярно и небезосновательно обвиняли в разворовывании гуманитарной помощи и средств, поступающих из России для выплаты пенсий и зарплат “бюджетникам”. Плотницкий упорно замыкал на себя все денежные потоки, в ущерб другим “игрокам”, за каждым из которых тоже был московский куратор, и в ущерб экономике “республики”, финансировавшейся Кремлем. За несколько лет жадный, самоуверенный и скандальный “вождь” сумел настроить против себя всех, кого только мог. А потому в глазах Москвы постепенно превратился в потенциальную угрозу стабильности установленного ею режима. Поэтому, когда противостояние между ним и Корнетом, высоко ценимым в ФСБ, обострилось, выяснилось, что опереться Плотницкому особо не на кого. В Москве мониторят настроения в “ЛНР”, и низкая популярность Плотницкого среди “идейных”, а также отсутствие доверия к нему со стороны местных “элит” стало одной из причин, в силу которых покровители решили за него “не вписываться”.

Хотя еще за несколько дней до “корнетовского путча”, казалось, Плотницкому ничего не угрожало, он общался по телефону с Путиным, и этот сюжет выходил на центральных телеканалах РФ.

20 ноября в подконтрольных Плотницкому СМИ появилась новость о том, что “луганский суд” отстранил Корнета от должности. Похоже, это стало фатальной ошибкой главаря ЛНР. Он попытался сместить человека, назначенного Москвой, и не согласовал это решение с ФСБ. Он заигрался. Корнет признавать решение “суда”, разумеется, отказался.

Получив “добро” от кураторов, Корнет перешел в контрнаступление. Он выступил с заявлением, в котором обвинил окружение Плотницкого в работе на украинские спецслужбы. Любопытно, что самого главаря ЛНР Корнет ни в чем не обвинял, и даже как бы снимал с него ответственность за происходящее. Мол, Игоря Венедиктовича ввели в заблуждение вражеские агенты, которых “МВД ЛНР” выявило и вывело на чистую воду.

“В результате реализованных МВД и МГБ Республики оперативно-розыскных и следственных мероприятий получены доказательства причастности директора ГТРК ЛНР Анастасии Шуркаевой к деятельности украинских спецслужб. Установлена причастность руководителя администрации главы ЛНР Ирины Тейцман, а также начальника Службы правительственной безопасности Евгения Селиверстова к инсценировке в сентябре 2016 г. государственного переворота в ЛНР. В результате был убит бывший премьер-министр и мой боевой товарищ Геннадий Цыпкалов”, — заявил Корнет.

Одними лишь словами “министр ЛНР” не ограничился. Утром 21 ноября в центре Луганска появились вооруженные люди без опознавательных знаков в сопровождении бронетехники, которые заблокировали административные здания. Силовики Корнета без видимых усилий взяли центр города под свой контроль. Сражаться за вороватого Плотницкого никто не спешил.

Перепуганный “вождь” ограничился громкими заявлениями, не решаясь на эскалацию и судорожно пытаясь заручиться помощью Москвы. Москва с помощью не спешила. Дело принимало неприятный оборот. Вечером 21 ноября большая колонна военной техники выдвинулась в Луганск из Донецка. Боевикам ДНР из России также пришел приказ поддержать в конфликте сторону Корнета.

Сыграла свою роль и личная неприязнь Захарченко к Плотницкому. Это обстоятельство, усложняющее осуществление контроля на оккупированных территориях, в Кремле также учитывали, когда решали, кого поддержать в конфликте двух марионеток.

За считанные часы выяснилось, что Плотницкий не контролирует ни свою “республику”, ни свою “столицу”. Формально от власти его никто не отстранял. Но на территории, где власть с 2014 года устанавливается и поддерживается исключительно силой оружия, главным по определению является тот, у кого его больше. К утру 22 ноября все вооруженные люди в Луганске поддерживали Корнета.

Последний оплот Плотницкого — “генеральная прокуратура ЛНР” — был захвачен без особых усилий. “Генеральный прокурор” Подобрый — арестован. Плотницкий целый день просидел в Луганске, в здании своей администрации, тщетно пытаясь как-то “разрулить” ситуацию при помощи звонков в Москву. Когда он убедился, что отыграть все назад уже не получится и де-факто Луганском теперь правит его заклятый враг, оставалось только одно — немедленно сбежать в Россию. 23 ноября кортеж Плотницкого выехал из Луганска в Ростов. Трогать его Корнету Москва запретила, лишний эксцесс был ни к чему. К вечеру того же дня Плотницкого уже видели в аэропорту. Одного, без охраны, с небольшими сумками в руках.

Точно спрогнозировать дальнейшее развитие событий пока сложно. Возможно, “отречение” Плотницкого случится в ближайшее время . Возможно, он некоторое время побудет в тени и публично объявит об уходе, когда страсти несколько улягутся. Его возвращение в Луганск, во всяком случае в ближайшее время, выглядит маловероятным. Оккупированная часть Луганщины как была, так и остается территорией, контролируемой Москвой. Фамилии “гауляйтеров” не так уж важны.

Впрочем, есть один нюанс. Москва неоднократно склоняла “республики” к объединению, что существенно упростило бы процесс управления оккупированными территориями. Местные противились. “Республиканские элиты” не спешили делиться властью и полномочиями. Кроме того, луганские и Плотницкий, в первую очередь, не желали мириться с уготованной им ролью “младших братьев”. Дополнительным тормозом становилась личная взаимная неприязнь Захарченко и Плотницкого. Кремль особо не давил, но недовольство отсутствием внимания к своему пожеланию выражал. Откровенная строптивость Плотницкого в этом вопросе их особо раздражала.

Ожидания, что Корнет в этом вопросе может оказаться сговорчивее, могли стать последним аргументом, убедившим Москву поддержать “министра” в “эпической” схватке марионеток.

Егор ФИРСОВ, глава политической силы “Альтернатива”