Отцы и дети. Нужно ли сочувствовать Антину Мухарскому
“Вынужденно еду из Украины… Если вы читаете эти строки, значит, я уже пересек государственную границу Украины и нахожусь в одной из стран Европы, где, вероятнее всего, в ближайшее время попрошу политического убежища”, — это цитата из поста шоумена Антина Мухарского, он же — Орест Лютый. Правда, причину, по которой Мухарский намерен просить это самое убежище, вряд ли назовешь политической. Все упирается в алименты: в свое время Мухарский подписал контракт, по которому обязывался ежемесячно перечислять на содержание троих детей от брака с телеведущей Снежаной Егоровой около 24 тыс. грн. Примечательно, что на время заключения контракта эта сумма была эквивалентом $3 тыс. Сегодня — около $900. Но Мухарский уверяет: после того, как он переквалифицировался из русскоязычного Антона в ура-патриотичного Ореста Лютого, заработки его упали и платить нечем. Судебная тяжба между Мухарским и Егоровой длится не первый год и по накалу страстей фактически не уступает нашумевшей истории любви и ненависти между нардепом Сергеем Власенко и Натальей Окунской.
В декабре прошлого года, требуя от суда изменить условия контракта, Мухарский даже показательно снял трусы перед заседанием — мол, голый я и босый, взять с меня нечего. Шоумен подчеркивает, что не против платить, только сумму бы уменьшить, а то пеня набегает и остатки его имущества распродают с молотка.
Общественное мнение в вопросе, сочувствовать Мухарскому или порицать его, вполне ожидаемо разделилось. В одном лагере говорят, что Мухарский сам создал себе проблему, подписав контракт с четко определенными суммами выплат. Да и оставлять жене все имущество, на что шоумен жалуется в своем посте, его тоже никто не заставлял. Во втором лагере поливают грязью бывшую супругу Мухарского, судебную систему и всю власть вместе взятую. Ведь Мухарский утверждает, что с 2014-го суд не рассматривает его просьбы о послаблении алиментной удавки из-за того, что его экс-супруге покровительствуют министр юстиции Павел Петренко и супруга генпрокурора, нардеп Ирина Луценко.
Собственно, именно это, по мнению Мухарского, и позволит просить ему политического убежища. Кстати, злые языки шутят, что Мухарскому надо просить убежища в Польше: там как раз приняли закон о запрете “бандеровской идеологии”, а Мухарский должен сыграть Бандеру в фильме о Степане Андреевиче.
Но в ситуации с Мухарским есть одна деталь, которая касается большинства разведенных отцов. Шоумен утверждает, что жертвовал имуществом и подписывал контракт для того, чтобы ему позволили видеться с детьми. Несмотря на законы, рекомендации европейских партнеров и решения Европейского суда по правам человека, при разводе дети в Украине в подавляющем количестве случаев остаются с матерями. И те зачастую используют этот факт для открытого шантажа бывших супругов, попросту не позволяя им видеться с детьми.
С октября прошлого года украинские суды должны быть более внимательными, решая, с кем ребенок останется после развода, — Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рекомендовал Украине начать соблюдать европейскую норму семейного права о презумпции равенства отца и матери. Это значит, что органы опеки должны проверить финансовое состояние родителей, условия проживания, воспитания и психологическую обстановку перед тем, как решить, с кем будет жить ребенок после развода. Украинские же суды поголовно руководствуются не Конституцией и Семейным кодексом, а Декларацией о правах ребенка от 1959-го — она рекомендует разлучать ребенка с матерью только в самых крайних случаях. Чтобы ребенок жил с отцом, последнему приходилось в суде доказывать “аморальность поведения матери”. Так что решения в пользу отцов в украинских судах единичны.
Психологи говорят о том, что многие женщины после развода начинают мстить бывшим мужьям именно посредством детей. Настраивают их против отца, используют для шантажа и объяснения собственных ошибок. Оборачивается это все трагедией для самого ребенка. Алименты, конечно, вещь важная, но никакие деньги не могут заменить ребенку живого общения с отцом. И пока в общественном сознании не искоренится мысль о том, что отцы понятия не имеют, как ухаживать за детьми, разведенные мужчины будут носить позорное прозвище алиментщиков, даже если они готовы опекать ребенка круглосуточно.
Алиса НЕДЕЛИНА
Еще никто не комментировал данный материал.
Написать комментарий