Вищий антикорупційний суд не задовольнив заяву про відвід прокурора Антикорупційної прокуратури у справі так званої формули "Роттердам+", за допомогою якої формувалася ціна на електроенергію.

Про це повідомляє Вищий антикорсуд.

Так, у середу, 11 листопада, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду не задовольнив заяву детектива НАБУ про відвід прокурора САП Офісу Генпрокурора у справі "Роттердам+.

"Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Вона набирає законної сили з моменту її проголошення", — йдеться у повідомленні.

Повний текст ухвали буде проголошений 16 листопада 2020 року о 16:30.

Нагадуємо:

У серпні прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Віталій Пономаренко, який керує справою з боку САП, вніс постанову про її закриття справи "Роттердам+".

Наприкінці жовтня Вищий антикорупційний суд поновив розгляд цієї справи.

У жовтні НАБУ зверталося до Генпрокурорки Ірини Венедіктової щодо поновлення справи, проте вона скаргу не задовольнила.

"Роттердам+" — методика визначення оптової ринкової ціни на електроенергію, затверджена у березні 2016 року. Згідно з нею, вартість вугілля у виробництві вугільно-теплової генерації рахувалась за формулою "вартість вугілля у порту Роттердам плюс вартість його доставки в Україну".

Економічна правда