Ответственность за провал плана быстрого захвата Киева, а также за дезинформацию высшего российского руководства о ситуации в Украине несет ФСБ. К такому выводу пришла влиятельная американская газета The Washington Post (WP) в своей очередной публикации о начале войны в Украине. Ранее издание взяло интервью у Владимира Зеленского. Ответы украинского президента вызвали большой резонанс.

Журналисты WP поговорили с представителями западных и украинских спецслужб. Кроме того, они воспользовались информацией, которую на условиях анонимности им согласились предоставить некоторые пророссийски настроенные украинцы.

Авторы статьи уверены в том, что именно ФСБ предложила и затем настаивала на реализации плана молниеносного захвата Киева, свержения президента Зеленского и его команды (вплоть до физического устранения) и передачи власти в Украине марионеточному правительству.

В рамках этого плана ФСБ предложила два варианта. Первый вариант — «правительство» вокруг Виктора Януковича. Его начали формировать в Беларуси. Второй вариант — «правительство» вокруг Олега Царева. Его пытались сформировать на юго-востоке Украины.

«Оперативники ФСБ были настолько уверены, что скоро будут контролировать рычаги власти в Киеве, что последние дни перед войной провели, обустраивая убежища в квартирах осведомителей и других местах для запланированного притока кадров», — пишет WP.

Перед началом вторжения ФСБ даже сказало своим информаторам в Киеве уехать из столицы, но оставить ключи от своих домов.

«Когда они начали 24 февраля, ставилась задача взять Киев. Они ожидали, что это приведет к эффекту домино, который распространится по всей стране. Сначала они взяли бы центральную власть, а потом усилили бы присутствие в регионах», — рассказал WP украинский военный источник.

«Аналитики либо неверно оценили потенциал сопротивления Украины, либо оценили верно, но не смогли или не пожелали довести отрезвляющую оценку до владимира путина», — пишет WP. Один из представителей американской разведки назвал ошибки ФСБ «фундаментальными и стратегическими».

Путин, принимая решение о вторжении, основывался на анализе ФСБ, а также на мнение Виктора Медведчука. «Зеленский слаб, его правительство рухнет, а украинский народ будет приветствовать российские силы», — убеждал российского президента лидер «Оппозиционной платформы — За жизнь».

Многих собеседников WP удивил тот факт, что ФСБ продолжала утверждать, что в Украине царят пророссийские настроения, хотя у них были совершенно иные данные.

Опрос близкой к ФСБ соцслужбы Research & Branding в апреле 2021 года показал, что 84% украинцев расценивали бы любое вторжение российских войск как оккупацию, и лишь 2% населения назвали такой сценарий «освобождением». 48% украинцев тогда же заявили, что готовы защищать свою страну с оружием в руках в случае агрессии. Несмотря на эти данные, ФСБ «продолжала кормить Кремль радужными оценками».

WP выяснила также, что за Украину в ФСБ отвечал Сергей Беседа. К лету 2021 года он расширил штат своего подразделения с 30 до 160 сотрудников. Для переманивания людей из других подразделений спецслужбы Беседа предлагал бонусы и бесплатное жилье в зданиях, прилегающих к Академии ФСБ на Мичуринском проспекте в Москве.

Несмотря на провал Беседа продолжает работу. Он не понес наказания, как и глава ФСБ Александр Бортников. Еще одна интересная деталь — оперативниками, которые собирались заезжать в Киев, руководил Игорь Коваленко. Установлено, что он намеревался поселиться в квартире в элитном ЖК на Оболони с видом на Днепр. Он там так и не появился, хотя в конце февраля находился на территории Украины. Затем Коваленко покинул Украину. Однако в конце мая появился вновь, получив новое задание. Где он находится в настоящее время, не известно.

21

Читайте нас в Telegram-канале, Facebook
и Instagram