Міністерство закордонних справ Китаю у відповідь на заяву директора ФБР про ймовірний витік коронавірусу з китайської лабораторії звинуватило розвідувальне співтовариство США у «вигадуванні історій». А також натякнуло на інші джерела походження COVID-19.
Про це заявила речниця МЗС Китаю Мао Нін під час спілкування з журналістами.

Вона нагадала, що у звіті місії ВООЗ щодо розслідування походження коронавірусу зазначалося, що лабораторне походження пандемії вважається вкрай малоймовірним. Водночас посадовиця перевела звинувачення на адресу США.

«Наразі все більше і більше підказок від міжнародної наукової спільноти вказують на походження вірусу з джерел по всьому світу. Багато хто порушив питання та занепокоєння щодо біологічних військових баз США у Форт-Детріку та по всьому світу. США повинні співпрацювати з ВООЗ, щоб якнайшвидше запросити експертів з усього світу до США для вивчення походження, і своєчасно, відкрито та прозоро ділитися результатами дослідження з міжнародним співтовариством», — заявила Мао Нін.

Вона додала, що Китай рішуче виступає проти будь-якої форми «політичного маніпулювання проблемою визначення походження» коронавірусу. А розвідувальне співтовариство США звинуватила у «вигадуванні історій», заявивши, що до його висновків є мало довіри.

Що передувало?

Директор ФБР Крістофер Рей заявив, що, найімовірніше, коронавірус витік із лабораторії в китайському Ухані. У Міністерстві енергетики США 26 лютого також назвали витік із китайської лабораторії найбільш імовірною причиною спалаху пандемії у світі. Чотири інші відомства разом із Національною радою з розвідки США все ще вважають, що пандемія, ймовірно, стала наслідком природного передавання, а ще два, серед яких і ЦРУ, — не визначилися.

Досі ми не знаємо точно, як з’явився й поширився серед людей коронавірус SARS-CoV-2. З цією метою Всесвітня організація охорони здоров’я скерувала кілька місій до Уханя, де вірус виявили вперше.

Гендиректор ВООЗ Тедрос Аданом Гебреєсус заявляв, що організація не відкидає жодної гіпотези щодо поширення коронавірусу — тобто може йтися і про природний, і про штучний шлях його виникнення. Члени місії розповідали, що масштаби спалаху COVID-19 в Ухані, ймовірно, були більшими, а китайська сторона не завжди співпрацювала з експертами.

Водночас у звіті місії ВООЗ, оприлюдненому в березні 2021 року, найбільш імовірним називали шлях передання вірусу від тварини до людини.

У травні 2021 року дискусія про походження вірусу пожвавилася. Зокрема, колишній головний епідеміолог США й головний радник президента США з інфекційних захворювань Ентоні Фаучі та керівниця Центру з контролю й профілактики захворювань Рошель Валенськи були не впевнені у природному походженні коронавірусу.

ВООЗ розпочала нове розслідування щодо походження коронавірусу. Перед тим авторитетне медичне видання The Lancet розпустило групу науковців, які займалися дослідженням походження коронавірусу. Вони були наближені до неурядової організації EcoHealth Alliance, яка тісно взаємодіяла з Інститутом вірусології Уханя.

Источник: hromadske.ua