Западные политики должны брать пример со смелости руководства Киева, пишет австралийский генерал в отставке Мик Райан в своей новой книге. Хотя западная поддержка Украины оставляет желать лучшего, ее военные имеют стратегические козыри, сообщает N-TV.

ВІДЕО ДНЯ

Стратегии для победы — это тема новой книги генерал-майора в отставке Мика Райана «Война за Украину — стратегия и адаптация под огнем». В ней австралиец анализирует адаптивность обеих воюющих сторон, а также США и стран НАТО — и дает первую промежуточную оценку стратегической динамики войны. Райан, который публикует еженедельные отчеты о ситуации и аналитические материалы в своем информационном бюллетене «Futura Doctrina», объясняет в интервью N-TV: «Мы можем многое узнать о том, как страны втягиваются в конфликты и как они могут сдерживать конфликты».

Автор посвящает целую 227-страничную книгу этим урокам.

«Эта война является ярчайшим примером противостояния добра и зла», — говорит он.

Если этого недостаточно, чтобы убедить Запад избавиться от «стратегической робости» последних 30 лет, Мик Райан говорит, что трудно представить, «что еще может побудить нас занять более активную позицию в защите наших демократических систем против Китая, путина и других».

Стратегическая робость Запада, в том числе и Германии, отражается в медленных темпах поставок оружия, говорит Райан.

«В общем, Западу не хватает соответствующей стратегии для прекращения войны в Украине. Мы будем помогать столько, сколько потребуется — это не стратегия, а лозунг, — говорит Райан. — Самое важное — убедиться, что цель поддержки является четкой, а именно: помочь Украине победить. Но мы не видим этого нарратива». Он подозревает, что украинская стратегия — это минималистичная попытка контролировать убытки со стороны американских чиновников, которые, возможно, будут вынуждены покинуть правительство после выборов в США. Поэтому Райан не верит, что политика США существенно изменится.

Мик Райан убежден — начальный успех Курской наступательной операции демонстрирует способность Украины адаптироваться к динамичному конфликту. Украинские войска сделали выводы из опыта, полученного во время контрнаступления прошлого года.

Что касается стратегии и адаптации, Райан говорит, что существуют огромные различия в подходах между украинцами и россиянами. По его мнению, Украина имеет асимметричное преимущество над россией в этих двух сферах. Позиция Райана заключается в том, что стратегия и адаптация в своей основе ориентированы на человека, а технологии являются лишь инструментами.

Централизованный подход российских военных «сверху вниз» здесь невыгоден. Украина имеет преимущество, поскольку ее коммуникационные сети имеют горизонтальную иерархию. Это делает украинскую армию более адаптивной, особенно на тактическом уровне, который лучше приспособлен к изменениям. По словам Райана, это не означает, что россия не адаптируется или не может адаптироваться, а лишь то, что это занимает больше времени и часто является менее эффективным.

Украина же реализует стратегию «раскладывания». Райан выделяет в целом семь ключевых компонентов украинской стратегии дезинтеграции: решительность, кампания глобального влияния, интегрированные гражданско-военные действия, иностранная поддержка, национальная мобилизация людей и ресурсов, ведение справедливой войны, а также постоянное обучение и адаптация.

По словам Мика Райана, Киев стремится подорвать способность москвы вести войну в военном, политическом и — с помощью Запада — экономическом плане. Таким образом, Украина хочет гарантировать, что россия не сможет реализовать свою теорию победы. Он пишет, что победа для россии означала бы «покорение украинского государства путем сочетания оккупации и политического приспособления».

Киеву, с другой стороны, придется лишь подорвать «российскую теорию победы» с помощью «воли» и «настойчивости».

Райан не берется прогнозировать, чем закончится война. Однако военный стратег предлагает рецепт устойчивой победы для Украины. Он также объясняет, как бы выглядела успешная поддержка со стороны Запада. Для этого Райан формулирует ряд подцелей, среди которых интеграция Украины в более широкую архитектуру безопасности, как на двустороннем, так и на многостороннем уровнях, ведущая к вступлению в НАТО. Таким образом, способность Украины противостоять российской агрессии в значительной степени зависит от западных стран и их поддержки. Однако, по мнению Мика Райана, эта поддержка оставляет желать лучшего.

Причиной, по мнению генерала, является недостаток лидеров в этих странах. Они также могли бы поучиться у способности Украины к адаптации. Кроме медленных темпов поддержки, Райан критикует тот факт, что Запад придерживается стратегии самоограничения: «Это возвращает нас к шоку, вызванному Курской наступательной операцией. Многие политики были шокированы, потому что они больше не привыкли к такого рода смелым решениям». Такой образ мышления нужно менять.

В интервью NTV Райан говорит, что большая склонность к риску требует, прежде всего, лидерских качеств.

«Это включает в себя принятие политических мер, а затем убеждение людей в том, что они правильные — а не просто спрашивать людей, чего они хотят, и пытаться воплотить это в жизнь. Это не лидерство и не стратегия», — критикует военный стратег.

Ранее «ФАКТЫ» публиковали мнение Виктора Каспрука о том, что западные политики напоминают людей, которые сидят верхом на заборах из колючей проволоки.

162

Читайте нас в Facebook