«Если бы президент ушел раньше, возможно, в гонке были бы другие кандидаты. Я ждала, что он откажется и партия проведет праймериз для его замены. Должны теперь с этим жить», — сказала она.

«И, Камала, возможно, выиграла бы праймериз и это сделало бы ее сильнее в будущем. Но мы этого не знаем. Этого не произошло. И поскольку президент немедленно поддержал Камалу Харрис, это в то время сделало практически невозможным проведение праймериз. Если бы это произошло гораздо раньше, все было бы иначе», — добавила Пелоси.

Она также отвергла комментарии сенатора Берни Сандерса, предположившего, что поражение Гаррис произошло частично из-за того, что демократы были слишком сосредоточены на политике идентичности за счет экономических проблем.

«Со всем уважением, а я очень уважаю его, за то, что он отстаивает, но я не уважаю его слова о том, что Демократическая партия отказалась от семей рабочего класса», — сказала Пелоси и предположила, что потери среди избирателей рабочего класса вызваны скорее культурными проблемами.

Новини від Корреспондент.net в Telegram та WhatsApp. Підписуйтесь на наші канали https://t.me/korrespondentnet та WhatsApp