Когда россия вторглась в Украину, президент Джо Байден определил три цели ответа США. Победа Украины никогда не была среди них. Фраза, которую Белый дом использовал для описания своей миссии в то время — поддерживать Украину «столько, сколько потребуется» — была намеренно размытой. Она также вызывала вопрос: сколько времени понадобится для чего?

ВІДЕО ДНЯ

«Мы сознательно не говорили о территориальных параметрах», — говорит Эрик Грин, который в то время работал в Совете национальной безопасности Байдена и курировал политику в отношении россии.

Другими словами, говорится в статье, США не обещали помочь Украине вернуть все оккупированные россией земли, и, конечно же, огромные территории на востоке Украины и Крым захваченные во время ее первого вторжения в 2014 году. Грин говорит, что причина была проста: по мнению Белого дома, Украина не в состоянии это сделать, даже при мощной помощи Запада.

«В конце концов, это не должно было стать историей успеха. Более важной целью было выжить Украине как суверенной, демократической стране, свободной в своем стремлении к интеграции с Западом» — говорит Грин.

Это была одна из трех целей, которые поставил Байден, пишет Time.

Он также хотел, чтобы США и их союзники оставались едиными, и настаивал на избежании прямого конфликта между россией и НАТО. Оглядываясь на свое лидерство во время войны в Украине, которое, безусловно, сформирует его наследие как государственного деятеля, Байден достиг этих трех целей. Но успех на этих ограниченных условиях не приносит удовлетворения даже некоторым из его ближайших союзников и советников.

«К сожалению, это тот тип успеха, когда вы не испытываете удовлетворения от него, — говорит Грин в интервью Time. — Потому что в Украине так много страданий и так много неопределенности относительно того, к чему она в конце концов придет».

Ранее сообщалось, что в Европе идея переговоров с путиным «территории в обмен на мир» уже не вызывает возмущения.

228

Читайте нас в Facebook