Верховный Суд Украины по делу № 233/2667/23 сделал важное правовое разъяснение относительно начала военной службы для граждан, призванных на службу по мобилизации. Согласно выводам Кассационного уголовного суда (ККС ВС), для лиц, мобилизованных на особый период, начало службы не является моментом принятия военной присяги, как это считалось ранее. Зато начало службы определяется днем отправления мобилизованного в воинскую часть из соответствующего территориального центра комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП). Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда.

Это разъяснение стало результатом рассмотрения дела, в котором осудили военнослужащего за отказ выполнить боевое задание. Военный отказался выполнить приказ об оборудовании инженерных сооружений на оборонительных позициях, что могло привести к прорыву российско-оккупационных войск. Защита утверждала, что обвиняемый не был должным образом подготовлен, не принимал присягу и незаконно был мобилизован, поэтому не имел обязанности выполнять приказ.

Верховный Суд оставил без изменений решения предыдущих судов, подчеркнув, что отказ от принятия присяги подрывает боеготовность Вооруженных Сил и авторитет украинской армии. В ходе расследования выяснилось, что военнослужащий сознательно отказывался от обучения и выполнения обязанностей, что свидетельствует о его нежелании проходить службу.

Согласно ч. 4 ст. 402 Уголовного кодекса Украины, отказ от выполнения боевого распоряжения является серьезным нарушением, которое угрожает национальной безопасности и обороноспособности страны. В этом контексте Верховный Суд отметил, что законодательство не связывает начало службы с принятием присяги, а с моментом отправления в воинскую часть.

Напомним, ВСУ возобновили наступление в Курской области: атакуют на юго-восток от Суджи. Силы обороны Украины после полугодовой паузы начали новое наступление в Курской области России, атакуя юго-восток от Суджи.