За даними досліджень більше 50% користуачів у тій чи іншій мірі довіряють штучному інтелекту, 40% ставляться до нього з обережністю, а 10% не змогли відповісти на це питання. Проведені центром опитування також показують, що довіра до ШІ серед населення зростає: за останні два роки вона збільшилася на шість відсоткових пунктів і подолала важливий психологічний бар’єр – тих, хто довіряє, стало більше, ніж тих, хто не довіряє або не розуміє суті питання.

Інакше кажучи, здоровий глузд поступово, але впевнено переміщає упередження. Чому “здоровий глузд”? Тому що обережність стосовно штучного інтелекту мала б ґрунтуватися на раціональних підставах, а це передбачало б довіру до природного, “людського” інтелекту, у тому числі чужого.

Дивно більше довіряти людям, ніж машинам. Коли я сумніваюся або перевіряю факти для публікації, швидше звернуся до “Сірі”. Вона надає потрібну інформацію миттєво, чітко, але вичерпно, із посиланнями на джерела для уточнення деталей.

Довіра до ШІ можлива, адже сама машина не має “інтелекту” у людському розумінні. Те, чого немає, не може підвести. Система не робить власних висновків, а лише відбирає інформацію з різних джерел і чесно повідомляє про це. Сумніватися в словах “Аліси” – означає відмовлятися довіряти “колективному розуму” людства.

Багато хто, однак, цього не робить. Вони з недовірою ставляться до офіційних чи загальноприйнятих позицій, бо бояться потрапити в мережу оманливої інформації. Фобії щодо ШІ за своєю суттю не відрізняються від страхів через 5G або обов’язкову вакцинацію. Але дедалі більше людей, як показує статистика, розуміють принципи роботи мереж – а зрозуміле більше не лякає.

Щоправда, якщо врахувати, що ти сам створюєш публікації, на основі яких нейромережа робить висновки, ситуація ускладнюється. Тут проблема не лише у рекурсії, а й у моєму специфічному почутті гумору – його з Вікіпедії кілька років чистили. У такому випадку довіра до ШІ означає довіру до себе. А чи можна довіряти собі?

Саме тут і починається критичне мислення: з недовіри до власних суджень і навіть до власних очей. Недовіра до всього, крім себе, не враховується.

Про що йдеться? Про ілюзії. У випадку ШІ дивує його здатність імітувати розумну діяльність. Поки що це лише підробка, але її вже важко відрізнити від оригіналу. Раніше ми згадували про поширення дипфейків: люди звикли довіряти своїм очам і навіть слуху – голосам інших людей. Нейромережа переконливо імітує все це, підриваючи довіру як соціальний механізм.

Источник: itechua.com