Після фіналу кулінарного шоу «МастерШеф-16», переможцем якого було визнано 25-річного кондитера із Вінниччини Олександра Зубка і який приготував пюре за рецептом судді Володимира Ярославського, доповнивши страву шніцелем та салатом, серед фанатів шоу розгорілися неабиякі пристрасті.ВІДЕО ДНЯ

Як пише «Обозреватель», деяким із глядачів, які публікували коментарі у соцмережі, не сподобалася страва переможця — її назвали занадто простою та порівняли з їжею із закладів швидкого харчування та їдалень. Також їхнє обурення викликало те, що Галина Оруджева не пройшла до суперфіналу через помилки зі стейком, а страву Олександра Зубка визначили достойною вирішального етапу.

«Судді весь сезон розповідають учасникам, що треба прогресувати. Дорікають за примітивні страви ще з перших конкурсів. А за крок до фіналу пропускають туди людину, яка приготувала відбивну з пюре. Нехай воно навіть буде феноменальним на смак, це все одно відбивна і пюре. Це рівень „Пузатої хати“ чи студентської столовки, а не топ-1 кулінарного шоу країни», — цитує видання одного із дописувачів.

Водночас інша частина аудиторії стала на бік Сашка, зазначавши, що завданням було приготувати саме це пюре, яке, на їхнє переконання вийшло технічно бездоганним. А у відповідь на закиди щодо «їжі зі столовки» зазначали, що поєднання пюре із шніцелем — класичне, і що такі страви подають у багатьох ресторанах, у тому числі й у європейських.

Ексклюзивний матеріал «Ми залишили свою квартиру у Луганську та поїхали буквально в нікуди»: переможниця «МастерШеф-14» про виклики під час війни» читайте на сайті «ФАКТІВ».

Фото — скриншот

68
Читайте нас у Facebook