Сполучені Штати змагаються з Китаєм за доступ до африканських ресурсів. Йдеться зокрема про мідь, кобальт й інших стратегічні мінерали. У фокусі Вашингтона — Замбія, Гвінея та Демократична Республіка Конго.

За інформацією агентства Reuters, саме Конго забезпечує понад 70% світового обсягу кобальту. Лише у 2024 році в країні видобули близько 3,3 мільйона тонн міді.

Натомість американська сторона уникає прямої присутності своїх компаній у регіонах із підвищеними ризиками. США віддають перевагу торговим контрактам, схемам закупівель та угодам на кшталт партнерства з Mercuria чи державною компанією Gécamines, щоб змінити напрямок постачань у ланцюжки, вигідні для американського ринку, де наразі домінують китайські виробники.

«США використовують фінансову міць, а не промислову присутність. Завдяки каналам збуту і торгівлі Вашингтон може перенаправити конголезьку мідь американським покупцям, не беручи на себе політичні або операційні ризики, пов’язані з експлуатацією рудників в ДРК», — зазначив аналітик Control Risks Вінсент Руже.

Водночас китайські корпорації, як і раніше, контролюють ключові родовища міді та кобальту в Конго, зокрема Tenke Fungurume і Kamoa-Kakula, і протягом останнього десятиліття переважна частина цієї сировини надходить до Китаю на переробку. Крім того, Конго поступово зміцнює позиції і як постачальник цинку, германію та галію.

Додатково зазначається, що китайські компанії працюють навіть на спірних ділянках, завдяки чому виграли у швидкості виходу на ринок. Для інших гравців головним бар’єром залишаються питання прав власності.

США можуть втратити торговельне лідерство в Африці

США можуть втратити торговельне лідерство в Африці, що відкриє Китаю шлях до подальшого посилення економічного впливу на континенті. Про це писав журнал Foreign Policy, аналізуючи можливі наслідки завершення дії програми AGOA після 30 вересня 2025 року.

Упродовж 25 років програма надавала 32 країнам Південної Африки безмитний доступ до ринку США за понад 1 800 товарними позиціями й була ключовим елементом американської економічної політики в регіоні. Попри те що проєкт її продовження підтримала Палата представників, закон так і не був ухвалений Сенатом і не отримав підпису президента через бюджетні суперечки.

Источник: informator.ua