Годовщина полномасштабного вторжения россии в Украину вызвала волну аналитических статей, многие из которых содержали разные взгляды на главные вопросы войны. Среди них — эссе Ханны Нотте, директора Евразийской программы нераспространения в Центре исследований нераспространения имени Джеймса Мартина. В аргументе, который, казалось бы, противоречит расхожему мнению о геополитическом влиянии второго срока Дональда Трампа на посту президента, она предполагает, что возвращение республиканца к власти оказалось не совсем таким, как надеялся путин, пишет Sky News.

ВІДЕО ДНЯ

Она отмечает, что многие ожидали, что победа Трампа на выборах быстро предоставит значительные преимущества его российскому коллеге.

«Пока война продолжается, увлечение Трампа путиным не превратилось в нечто, что действительно выгодно россии. Усилия по нормализации двусторонних отношений ни к чему не привели: не было достигнуто никакого прогресса в возобновлении прямых рейсов или направлении нового посла США в Москву. Ни фанфары красной дорожки саммита лидеров на Аляске прошлым летом, ни дружелюбие их приспешников не заменяют надлежащих дипломатических связей. Если отбросить все разговоры, Белый дом Трампа не был полезен россии».

Нотте перечислила ряд действий администрации США, которые фактически навредили путину, в частности введение санкций против российских нефтяных компаний, захват танкера под российским флагом и давление на Индию, чтобы она прекратила покупать российскую нефть.

Она добавила, что Трамп «конечно, не совсем плох для россии», указывая на его враждебность по отношению к Европейскому союзу и капризную внешнюю политику президента США, которая «нарушила трансатлантические отношения, поставила под сомнение исторические обязательства и заставила всех быть начеку».

«Трамповы дезориентации могут со временем обернуться на пользу россии, — пишет она. — Несмотря на все свои колебания, Трамп не передал Украину россии. Если бы он заставил ее заключить плохое соглашение, он бы вызвал ожесточенное сопротивление. Недавний отказ Трампа от своей угрозы захватить Гренландию силой свидетельствует о том, что, когда оказывается достаточно сильное сопротивление, он отступает от максималистских требований… Не имея возможности получить от Трампа то, чего он хочет в Украине, путин будет продолжать борьбу, все глубже погружая ресурсы россии в свою катастрофическую войну. Цена в виде финансов и солдат будет постоянно расти».

Ранее журналист и публицист Виталий Портников написал в блоге о том, почему война будет продолжаться до тех пор, пока существует Украина.

103

Читайте нас в Facebook