Newsua.biz


Ошибки Путина анализирует Марк Бролин в The Telegraph

07 марта
22:13 2026

владимир путин, вероятно, нервно следит за тем, что будет дальше в Иране. Годами его воспринимали как шахматиста с холодным взглядом: терпеливого, расчетливого, всегда на несколько ходов впереди. Этот имидж устраивал кремль. Он устраивал и некоторых на Западе. Это позволяло оправдывать каждый неприятный сюрприз. Если что-то шло не так, это просто называли частью более глубокого плана, пишет Марк Бролин в The Telegraph.

ВІДЕО ДНЯ

Но если посмотреть на более долгую историю, то «главный стратег» выглядит меньше похожим на Гарри Каспарова и больше похожим на российского мистера Бина: человека, чьи грандиозные планы постоянно взрываются в его собственных руках, а визитной карточкой является постоянная неспособность увидеть общую картину.

Это началось не в 2022 году. Это началось, когда путин сменил Бориса Ельцина. россия уже была среди более бедных и менее технологически развитых стран Европы. путин столкнулся с выбором: продолжать модернизацию или возвращаться в архаичное прошлое. Страна была создана для первого. Как и многие другие якобы сильные лидеры, которые лично мало знают о современном мире, он выбрал последнее: репрессии вместо обновления, цензуру вместо контроля, кумовство вместо конкуренции — и вместе с этим решение сохранить крупнейшую страну мира и девятую по численности населения, которая значительно превышает свой потенциал.

Это была первая эпическая ошибка путина, первородный грех, который погрузил его режим в замкнутый круг, из которого он так и не вырвался. Это также помогает объяснить вторую ошибку — войну. Если бы путин выбрал модернизацию, россия могла бы наслаждаться догоняющим ростом ближе к Польше. Без растущих внутренних неудач главу кремля могли бы легко похвалить дома и уважать за рубежом. Не было бы нужды в древнейшем отвлечении внимания: внешнем конфликте.

Даже по этим мрачным стандартам путин потерпел ужасную неудачу. Он намеревался останавливать НАТО, одновременно закрепляя сферу влияния россии. Вместо этого он достиг противоположного, в масштабах, которые были бы комичными, если бы последствия не были столь серьезными. Это касается Финляндии и Швеции, которые были вне НАТО и считали членство ненужным или провокационным — вторжение путина изменило это с чрезвычайной скоростью.

Тем временем война сделала растущую зависимость россии от Китая позорно очевидной, выставив москву младшим партнером. В моменты напряженности возвращаются старые требования региональной автономии — как сейчас. Рефлексом кремля является усиление контроля.

До 2022 года москва имела рычаги влияния в мире через энергетику, торговлю, политику, коррупционные сети, давление СМИ и постоянную угрозу эскалации. Она могла опираться на Киев, не владея им. Сегодня большая, свободная часть Украины — это не просто заклятый враг, а закаленная инновационная лаборатория для ведения современной войны. Ее силы сейчас являются одними из самых испытанных в мире боевых действий в войне беспилотников и импровизации.

путин попал в ловушку, которую сам создал. От Венесуэлы до Ирана москва теряет своих старых друзей и союзников. Она также все больше перегружена военными расходами, но кремль также не может легко позволить себе мир, поскольку это переключит внимание на хаос у себя дома. Вопросы станут немедленными и личными: почему так много людей погибло? Какой был смысл всего этого?

Нежелание путина столкнуться с расплатой дома также может помочь объяснить, почему он медлит со сделкой. Даже Трамп вряд ли будет столь уступчивым к кремлю вечно.

Самой большой силой путина никогда не была его армия. Это был миф о компетентности, окружавший его. Сегодня этот миф может быть самой переоцененной иллюзией Европы. Глава кремля — лидер, предсказуемый в своей устаревшей доктрине, безрассудный в исполнении и скованный растущими расходами как на войну, так и на мир. В понимании Ханны Арендт, он, как и Али Хаменеи до своей смерти, воплощает банальность зла: не дьявольский гений, а человек, действующий на основе чрезвычайно простых идей, на основе бюрократии службы безопасности, настроенной на принуждение, и на основе своры подхалимов, которые кормят его ответами, которые он хочет слышать.

Мастер-стратег строит варианты. путин сжег большую часть своих. Кроме того, этот российский мистер Бин всегда думает, что контролирует ситуацию — вплоть до того момента, когда его схемы рушатся у всех на глазах. Это есть и всегда было шаблоном действий путина.

Ранее сообщалось, что военная экономика рф трещит, даже оборонные заводы просят помощи.

187

Читайте нас в Facebook

Share

Статьи по теме




Последние новости

Трамп жестко ответил Стармеру на предложение помощи

Читать всю статью

Мы в соцсетях