Американский госсекретарь Марко Рубио, который заявлял, что война россии в Украине — это не война США, но Америка «сделала для этой борьбы больше, чем кто-либо другой», обменялся весьма эмоциональными фразами с верховной представительницей ЕС по иностранным делам и политике безопасности Каей Каллас, которая также поднимала вопрос о российской агрессии во время встречи в G7 на уровне глав МИД.

ВІДЕО ДНЯ

Как пишет Аxios, ссылаясь на присутствующих на встрече трех источников, Кая Каллас спросила Марко Рубио, когда США начнут жестче относиться к россии. Представитель ЕС напомнила, что американцы обещали оказывать давление на рф, если та не будет соглашаться на компромиссы, но пока что россияне «так и не сдвинулись» с места за прошедший год.

Марк Рубио в очередной раз заявил, что США делают все возможное, чтобы остановить войну в Украине и добавил, что американская сторона является посредником, которая ведет переговоры с обеими сторонами конфликта, а также помогает украинской стороне с разведданными и вооружением.

Его ответ был эмоциональным — он заявил, что США могут отстраниться от процесса, чтобы те, кто считают, что могут лучше справиться с этой задачей, могли продемонстрировать это. Источники издания отмечают, что несколько министров стран Евросоюза вмешались и призвали США не отходить от процесса дипломатического урегулирования.

Кстати, на днях Марко Рубио заявил, что президент Украины Владимир Зеленский сказал неправду, когда говорил о связи между американскими гарантиями безопасности и выходом украинских военных с неоккупированных россиянами территорий на востоке Украины («Американцы готовы финализировать эти гарантии на высоком уровне, как только Украина будет готова выйти из Донбасса»).

Директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос на своей странице в соцсети приводит, слова Рубио, который заявил, что это не то, «что ему было сказано»: «Что ему было сказано — это очевидно: гарантии безопасности не заработают, пока не будет конца войны. Потому что иначе вы втягиваете себя в войну. Что ему было сказано очень четко — и он должен был это понять — гарантии безопасности наступят только после окончания войны. Но это не было связано с условием, что он должен сдать территорию. Я не знаю, почему он это говорит — это просто неправда».

Рубио в очередной раз отмечал роль США как посредника, который лишь «сообщает украинской стороне, что требуют россияне», но «не отстаивают это». Мол, решение — за Украиной.

Эксперт проанализировал слова госсекретата США: «Во-первых — «мы передали, что требуют россияне». Во-вторых — «гарантии будут только после конца войны». Но в нынешней конфигурации «конец войны» на практике означает соглашение на условиях, близких к российским. То есть Рубио отрицает только форму, а не содержание. Он говорит «мы не требуем», но и не говорит «мы готовы подписать гарантии без решения вопроса Донбасса».

Логика Зеленского здесь железная: если А (гарантии) наступают после Б (конец войны), а Б сегодня фактически означает В (соглашение на российских условиях), то А напрямую зависит от В. Даже если США не «требуют» этого прямо — они выстроили архитектуру, в которой другой результат почти невозможен.

Именно поэтому реакция Рубио так эмоциональна. Слово «lie», использованное трижды подряд — это слишком сильный инструмент для простого уточнения фактов. Это реакция человека, пойманного на неудобной правде, а не того, кто просто исправляет ошибку».

Игорь Семиволос также отмечает, что позиция «мы только курьеры» является удобным прикрытием и что посредник, транслирующий лишь российские требования и при этом «имеющий рычаг» в виде оружия, не является нейтральным.

«Зеленский вынес закрытую позицию США в публичное поле сознательно. Это заставляет Вашингтон или оправдываться, или подтверждать суть… Показательно, что Рубио добавил еще один рычаг — на этот раз прямой: „Если нам что-то понадобится для Америки — мы оставим это для Америки“. То есть оружие и системы ПВО, предназначеные для Украины, могут быть перенаправлены на Ближний Восток, если Вашингтон так решит», — отметил он и добавил: «Имеем классическую асимметрию: россия формулирует максимальные требования, а США играют роль „доброго полицейского“, который „лишь передает“ эти требования — и при этом держит ключи от камеры».

Материал «Продолжают ли США вооружать Украину: Рютте сделал громкое заявление» читайте на нашем сайте.

Фото из открытых источников

194

Читайте нас в Facebook