Newsua.biz


Инфляция не среднестатистического украинца: для кого цены растут быстрее — бедных или богатых

02 января
14:21 2018

Инфляция измеряется с помощью различных показателей — индекса потребительских цен и цен производителей, экспорта и импорта, дефляторов ВВП. Свой индекс инфляции считают журналы, а популярные новостные сайты ежегодно составляют индекс ремня или борща, но ни одно исследование или статья не дает ответа на простой вопрос: для каких слоев населения в Украине инфляция обычно больше — для бедных или тех, кто побогаче? Мы решили разобраться в этом вопросе и в течение четырех месяцев собирали цены на продукты, которые потребляет каждый из слоев населения.

Тема продовольственной инфляции является важной для исследований, так как имеет непосредственное влияние на жизнь людей. Перекосы в инфляции могут, например, означать, что у части общества уровень жизни на самом деле ухудшается в то время, как официальные данные, дающие среднее значение для всего общества, утверждают обратное. Поэтому важно понимать уровень инфляции для основных слоев населения.

По данным Госстата, годовая потребительская инфляция за период с сентября 2016 по сентябрь 2017 года составила 16.4%, тогда как годовая продовольственная инфляция за этот же период достигает 18.8%.

И хотя эти данные представляют ценную информацию и позволяют оценить и даже предсказать изменение цен, у них есть свои недостатки. Во-первых, большое количество различных показателей инфляции при отсутствии понимания в обществе, чем они отличаются, создают пространство для манипуляций политиками. Например, проверка высказываний политиков на тему инфляции, которая была проведена VoxCheck в январе 2017 года обнаружила, что все 4 из 4 проверенных высказываний были ложью, манипуляцией или преувеличением.

Во-вторых, большинство данных Госстата показывают инфляцию за период от месяца до года. Мы поставили цель исследовать, как цены меняются в течение месяца. Наличие данных о краткосрочных изменениях в ценах могло бы быть полезным как для исследователей, так и для рядовых украинцев.

И, в-третьих, самое важное — инфляция, рассчитанная Госстатом базируется на информации о среднестатистическом украинце. Из чего, по мнению Госстата, состоит потребительская корзина такого украинца, можно посмотреть на рисунке 1. Эта информация мало что говорит о том, как меняются “стоимость” жизни для бедных или более состоятельных среднего слоев населения.

Наше исследование имело целью дать ответ на вопрос, для кого в Украине цены меняются более существенно — более состоятельных, чем среднестатистический украинец, или бедных. Мы представляем простой и доступный индекс, который демонстрирует динамику цен каждые 10 дней.

Disclaimer

Мы понимаем, что наше исследование не вполне репрезентативно. При определении продуктовой корзины более состоятельных и бедных было сделано ряд предположений (см. методологию). Также наше исследование проведено не для полной потребительской корзины, а фокусируется только на продуктовой инфляции. Исследование было проведено в течение ограниченного промежутка времени (4 месяца). Поэтому было бы неправильным делать окончательные выводы только на основе этого исследования, однако мы все же считаем, что полученные результаты интересны как для обычных потребителей, так и для государственных служащих и исследователей инфляции в Украине.

Как мы считали

Продовольственная инфляция исчислялась для периодов продолжительностью 10 дней по состоянию на 10, 20 и 30 день каждого месяца. Мы использовали данные о ценах из онлайн-супермаркета “Фуршет”. Для расчета весовой структуры набора продовольственных товаров мы использовали весовую структуру индекса потребительских цен, согласно методологии Госкомстата.

Для каждой категории продовольственных товаров было выбрано от 1 до 10 продуктов (в зависимости от количества видов определенного продукта, имеющихся в “Фуршет”). Для того, чтобы гарантировать, что набор продуктов является репрезентативным, были выбраны и дорогие, и дешевые товары, где это было возможно. В случае, когда не было возможно найти цену на один продукт определённой категории, делалось предположение, что цена не изменилась с предыдущего периода. В случае, когда не было возможно найти цену на один продукт определённой категории на протяжении всех периодов, цена на этот продукт заменялась ценой похожего продукта для всех периодов. Например, так как цена на бананы не была доступна в одном из периодов, она была заменена ценой на апельсины.

Структура потребительской корзины у бедных и более обеспеченных слоев населения разная. Но сформировать весовые структуры для различных слоев населения при отсутствии данных о реальном потреблении этими категориями населения достаточно сложно.

Наиболее достоверные данные предоставляет Госстат, рассчитывая весовую структуру потребительской корзины для разных регионов. Мы решили использовать эти данные. Было сделано предположение, что структура корзины для бедных слоев населения ближе к корзине в регионах, где население имеет низкие доходы, а для состоятельных — там, где доходы самые высокие.

В результате анализа заработной платы по данным Госстата и портала Work.ua обнаружено, что регионами с самыми низкими доходами является Подольский (Винницкая, Хмельницкая и Тернопольская области) и Полесский (Волынская, Житомирская, Ровенская и Черниговская области), а с самыми высокими — город Киев. Весовую структуру продовольственной корзины этих регионов по данным Госстата мы использовали для расчета индекса цен для бедных и более состоятельных слоев населения.

Диаграмма 1. Подольская корзина

Диаграмма 2. Киевская корзина

Расчёты

  1. Для каждой категории товаров из корзины Госкомстата определялась медианная цена. (Для того чтобы проверить, целесообразно ли использование медианы, расчет также был проведен со средней арифметической ценой. В результатах, полученных разными методами, не было систематических различий, следовательно, можно сделать вывод, что результаты не являются предвзятыми). В финальном варианте исследования использовалась медианная цена, чтобы избежать слишком большого влияния нетипичных цен (outliers).

  2. Для каждой категории товаров рассчитывалось изменение цены: от медианной цены текущего периода вычиталась медианная цена предыдущего периода и делилась на цену предыдущего периода.

  3. Чтобы рассчитать изменение цен для группы товаров и корзины продовольственных товаров в целом, относительное изменение в цене умножалось на соответствующий вес, все взвешенные относительные изменения в цене суммировались.

  4. Вычислялся индекс продовольственной инфляции, как для Украины в среднем, так и для бедных и более состоятельных слоев населения. Для этого базовой датой было определено 10.06.17, дата начала исследования, и цены по состоянию на эту дату были нормализованы до 100. Далее, для каждой группы населения отдельно вычислялся индекс продовольственной инфляции по состоянию на каждое 10, 20 и 30 число каждого месяца путем умножения значения инфляции между предыдущим и текущим периодом и добавлением значения индекса в предыдущем периоде.

С более подробным расчетом можно ознакомиться здесь.

Результаты

Исследование показывает, что кумулятивное изменение цен в течение всего периода с 10 июня по 10 октября для бедных слоев населения было выше, чем изменение для более состоятельных слоев населения и чем изменение цен для Украины в целом. В течение лета инфляция была более ощутимой для бедных слоев населения. Позже, в сентябре и в начале октября, инфляция для бедных слоев населения замедлилась, тогда как для более состоятельных — ускорилась. В конце исследования кумулятивная инфляция для бедных слоев населения почти сравнялась с показателями кумулятивной инфляции для более состоятельных слоев, и Украины в целом. Вместе с тем следует заметить, что абсолютная разница между группами очень незначительна как в абсолютном, так и относительном измерении. Так за 4 месяца для бедной группы продовольственная инфляция была на 5,95% выше аналогичного показателя для более состоятельной группы.

Беднее слои населения были более уязвимыми к инфляции, так как инфляция на продукты, на которые спрос относительно выше среди бедных слоев населения, выше, чем на те, которые больше потребляют состоятельные слои населения.

Это означает, что бедные слои населения были более уязвимыми к инфляции, так как инфляция на продукты, на которые спрос относительно выше среди этих слоев населения, была выше, чем на те, которые больше потребляют состоятельные слои населения.

В частности, самыми большими факторами роста уровня цен, касающихся в первую очередь бедных слоев населения (таблица 3), были рост цен на свинину и колбасы. Первые повлияли на бедные слои населения в 4 раза больше, чем на богатых украинцев, а изменение цен на колбасы добавило к инфляции бедных в 2 раза больше, чем состоятельным. Как можно заметить в таблице 1 — десятка продуктов, подорожание которых внесло наибольший вклад в индекс инфляции богатых и бедных, пересекаются на 60%. Однако они расположены в разном порядке, так как составляют разную долю потребительской корзины.

Таблица 1: Самые большие факторы изменений цен для Украины в целом за все 4 месяца

Продукт Изменение в цене продукта, % Вклад в индекс продовольственной инфляции
Яйца 32.7% 0.39%
Сало 39.2% 0.37%
Мука пшеничная 55.8% 0.33%
Торты 122% 0.32%
Огурцы 94.4% 0.27%
Вина столовые, отечественные 38.2% 0.25%
Свинина 15.6% 0.23%
Грибы 84.8% 0.22%
Колбасы варено-копченые 26.7% 0.20%
Сосиски, сардельки высшего сорта 28.1% 0.18%

Таблица 2: Самые большие факторы изменений цен для более состоятельных слоев населения все 4 месяца

Продукт Изменение в цене продукта, %, % Вклад в индекс продовольственной инфляции
Торты 122% 0.54%
Яйца 32.7% 0.43%
Вина столовые, отечественные 38.2% 0.35%
Огурцы 94.4% 0.32%
Сало 39.2% 0.24%
Грибы 84.8% 0.23%
Натуральные полуфабрикаты из свинины 15.4% 0.21%
Сосиски, сардельки высшего сорта 28.1% 0.21%
Мука пшеничная 55.8% 0.19%
Птица (тушки куриные) 24.9% 0.17%

Таблица 3: Самые большие факторы изменений цен для бедных слоев населения за все 4 месяца

Продукт Изменение в цене продукта, % Вклад в индекс продовольственной инфляции
Свинина 15.6% 0.44%
Сало 39.2% 0.39%
Торты 122% 0.35%
Яйца 32.7% 0.31%
Вина столовые, отечественные 38.2% 0.29%
Мука пшеничная 55.8% 0.26%
Колбасы варено-копченые 26.7% 0.25%
Грибы 84.8% 0.24%
Огурцы 94.4% 0.23%
Коньяк 42.1% 0.22%

Фуршет VS Госстат — где цены выше

Изменениям в ценах на различные продукты могут быть разные объяснения: изменения цен на все продукты определенной категории или, что более вероятно, исчезновение или появление в ассортименте дешевых или дорогих товаров. Однако, такое изменение в ассортименте должно было быть систематическим: использование медианной цены означает, что один дополнительный товар не должен иметь сверхпропорционального влияния на инфляцию.

Изменения в ценах на другие товары могут быть объяснены объективными факторами, например, цены на свинину и мясные изделия из свинины вероятно выросли из-за вспышки африканской чумы свиней в Украине.

По нашим расчетам совокупная инфляции (по ценам в Фуршете) для всех слоев населения за 4 месяца исследования составила около 4.5%, а, следовательно, среднемесячная инфляция за этот период составила около 1.13%. Тогда как средняя инфляция на продукты питания за этот период по данным Госстата достигала около 1.25%.

Скорее всего, это показывает, что цены в крупных онлайн-супермаркетах, на основе которых проводилось исследование, росли медленнее, чем в других торговых сетях (на рынках и в обычных магазинах). С другой стороны, то, что разница между нашим индексом цен и официальным показателем является небольшой, указывает, что наше исследование является достаточно репрезентативным.

Дарья МИХАЙЛИШИНА

Share

Статьи по теме





0 Комментариев

Хотите быть первым?

Еще никто не комментировал данный материал.

Написать комментарий

Комментировать

Оставляя свой комментарий, помните о том, что содержание и тон вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте уважение и толерантность к своим собеседникам. Пользователи, которые систематически нарушают это правило - будут заблокированы.




Последние новости

«Это разочаровывает, но продолжаем работать»: Гвардиола отреагировал на ничью с Эвертоном

Читать всю статью

Мы в соцсетях