“Морская отрасль Украины: проблемы и антигерои — 2017”
Опрос создан в SurveyMonkey. Система позволяла проголосовать только один раз.
Информация об опросе была опубликована на нашем сайте. Была проведена адресная рассылка по e-mail, информация была размещена в профильных группах Facebook. В итоге в опросе приняли участие 124 респондента.
Это самый низкий показатель активности за все время проведения нами подобных опросов с декабря 2014 года. По сравнению с прошлогодним опросом активность снизилась в пять раз. Особенно удручает активность в сегменте АМПУ и государственных стивидорных компаний. В прошлом году на них пришлось 68% респондентов, в этом году — 18,7%. В количественном отношении представительство сократилось в 17 раз.
С итогами прошлогоднего опроса можно ознакомиться по ссылке.
Сводные данные по активности участия в наших опросах
Опрос |
Период проведения |
Кол-во учвстников |
“Транспорт Украины: события и люди 2014” |
декабрь 2014 |
418 |
“Кто должен возглавить ГП “Ильичевский морской торговый порт”. Ваше мнение” |
май 2015 |
282 |
“Морская отрасль Украины: проблемы и антигерои — 2016” |
декабрь 2016 |
603 |
“Ситуация в Бердянском порту: ваше мнение” |
май 2017 |
670 |
“Морская отрасль Украины: проблемы и антигерои — 2017” |
декабрь 2017 |
124 |
Мы всегда отмечали, что наши опросы не являются репрезентативным, а лишь отражают мнение активной части транспортного сообщества. Подобный результат в этом году явно свидетельствует об усталости от “решительных реформ”.
Мы опросили респондентов ответить на три вопроса:
1. Главные проблемы отрасли в 2017 году;
2. Какие госструктуры нанесли наибольший вред отрасли;
3. Кто, по вашему мнению, персонально является антигероем года.
При проведении опроса мы предусмотрели своего рода аудит и предоставили доступ к результатам ряду авторитетных людей в транспортной отрасли.
Кроме предложенных редакцией ответов респонденты имели возможность указать собственные варианты.
1. Главные проблемы отрасли в 2017 году
Всего анкет — 124. Ответили на вопрос — 124. Дополнительных вариантов респондентов — 7.
В данной номинации респонденты имели возможность указать три варианта ответов, что дает возможность определить совокупный рейтинг проблем. В итоге указано 246 вариантов.
Интересно, что в прошлом году наибольшее кол-во голосов (63,48%) получила позиция “Произвол контролирующих и силовых органов”. В этом году лидером стало “Создание новых коррупционных схем” (54,84%), а “произвол” опустился на четвертое место с показателем 42%.
Нажмите на изображение для открытия документа (pdf)
В этой номинации мы не указываем лишь один дополнительный вариант ответа (не по сути вопроса). Итак, дополнительно названы:
1. Преступно непрофессиональное руководство МИУ;
2. Совершенно бездарное и непрофессиональное руководство МИУ;
3. Увольнение директора ГП “Бердянский МТП” Николая Ильина;
4. Нет реальных конкурсов на должности госслужащих;
5. Появление коррупционной схемы с участием ООО “Посейдон инжиниринг”;
6. Юрий Лавренюк.
2. Какие госструктуры нанесли наибольший вред отрасли
Всего анкет — 124. Ответили на вопрос — 124. Дополнительных вариантов респондентов — 13.
В данной номинации респонденты также возможность указать три варианта ответов. В итоге указано 236 ариантов.
В прошлом году лидером в этой номинации было СБУ — 45,88%, на втором месте Мининфраструктуры — 41,07%. В этом году силовиков вместе взятых (СБУ, ГПУ, МВД) указали меньше чем одно Мининфраструктуры — 57,26%.
Нажмите на изображение для открытия документа (pdf)
Дополнительные варианты (также приводим не все): АМПУ (4), все госструктуры (2), ветеринарная и карантинная службы, Минфин, Минсоцполитики.
3. Кто, по вашему мнению, персонально является антигероем года
Всего анкет — 124. Ответили на вопрос — 99.
По условиям опроса при подведении итогов в этой номинации, “антигерои” указанные на первом месте получают 3 балла, на втором — 2, на третьем — 1.
Всего в этой номинации респонденты указали 45 фамилий (245 вариантов ответов).
На первом месте указали номинанта 99 респондентов, на первом и втором — 78, на первом-третьем — 68.
В этом году мы ввели ограничения в данной номинации и учитывали только политиков, чиновников и депутатов. Это связано с тем, что в прошлом году из-за локальных конфликтов в ряде портов многие респонденты указывали в качестве антигероев своих оппонентов/конкурентов.
Номинант |
Всего |
1М |
2М |
3М |
ОБ |
1. Владимир Омелян, министр инфраструктуры |
53 |
35 |
13 |
5 |
136 |
2. Юрий Лавренюк, замминистра инфраструктуры |
53 |
25 |
19 |
9 |
122 |
3. Михаил Ноняк, глава “Укртрансбезпеки” |
37 |
13 |
13 |
11 |
76 |
4. Юрий Луценко, генпрокурор Украины |
13 |
4 |
5 |
4 |
26 |
5. Владимир Гройсман, премьер-министр Украины |
8 |
3 |
2 |
3 |
16 |
6. Петр Порошенко, президент Украины |
6 |
5 |
1 |
16 |
|
7. Райвис Вецкаганс, глава АМПУ |
9 |
1 |
3 |
5 |
14 |
8. Арсен Аваков, министр МВД |
5 |
2 |
3 |
12 |
|
9. Дмитрий Петренко, замглавы “Укртрансбезпеки” |
4 |
2 |
2 |
10 |
|
10. Александр Вилкул, депутат ВР |
2 |
1 |
1 |
4 |
|
Всего (1-10) |
191 |
91 |
61 |
39 |
|
Всего (11-45) |
54 |
8 |
17 |
29 |
|
Всего (1-45) |
245 |
99 |
78 |
68 |
Примечание. ОБ — общий балл. За 1 место (1М) — 3 балла, за второе (2М) — 2 балла, за третье (3М) — 1 балл
Кроме того были указаны еще 25 человек, соответствующих критериям опроса (политики, чиновники, депутаты): Игорь Купранец, Павел Буланович, Владимир Кистион, Александр Басюк, Максим Бурбак, Юрий Бойко, Надежда Казначеева, Сергей Лещенко, Михеил Саакашвили, Ярослав Дубневич, Артур Герасимов, Арсений Яценюк, Василий Грицак, Роман Насиров, Виталий Хомутынник, Борис Козырь, Александр Данилюк, Мирослав Продан, Степан Кубив, Вадим Новинский, Андрей Вадатурский, Сергей Кивалов, Валерия Гонтарева, Геннадий Труханов, Валерий Хмельнюк (указаны в последовательности по мере поступления ответов).
Но каждый из них по нашей системе подсчета получает 1-3 балла и в ТОП-10 не входит.
Кроме того указаны 10 человек, не соответствующих критериям опроса. Лишь отметим, что директора Одесского МТП Игоря Ткачука упомянули 4 респондента, остальных 1-2.
Нажмите на изображение для просмотра документа (pdf)
Еще никто не комментировал данный материал.
Написать комментарий