Компания СКМ не предоставляла дополнительных гарантий ООО “ЕСУ” по выпущенным облигациям “Укртелекома”, “ЕСУ” единолично отвечает за задолженность перед государственными банками Украины.

“Пока не решится вопрос собственности — не решится вопрос задолженности перед госбанками. ООО “ЕСУ” — единственная компания, которая отвечает по долгам перед госбанками по выпущенным ею облигациям. Но без ключевого актива в ее собственности — без “Укртелекома” — “ЕСУ” никак не сможет выполнить долговые обязательства перед госбанками, которые “повесили” на “ЕСУ” ее предыдущие собственники — Raga/EPIC”, — сказал в интервью агентству “Интерфакс-Украина” директор по международным связям и отношениям с инвесторами СКМ Джок Мендоза-Вилсон.

Он подчеркнул, что СКМ также не выступал гарантом по кредиту китайского госбанка “Укртелекому”.

“По этому кредиту не было никаких дополнительных гарантий или обязательств со стороны СКМ — только у “Укртелекома”. Ни по облигациям перед украинскими госбанками, ни по китайскому кредиту”, — подчеркнул директор по международным связям и отношениям с инвесторами компании СКМ.

Он также отметил, что, несмотря на судебные разбирательства, операционно “Укртелеком” продолжает работать в обычном режиме.

“Разумеется, привлечение внешних инвестиций сейчас под вопросом из-за многочисленных судов, прежде всего, в Украине. Однако, всю чистую прибыль “Укртелеком” будет направлять на инвестиции и повышение качества услуг”, — сказал Д. Мендоза-Вилсон.

В то же время он отметил, что география и горизонты стратегии регионального развития “Укртелекома”, естественно, уменьшатся.

Как сообщалось, СКМ ожидает снятии ареста с активов на $820 млн в споре по “Укртелекому” в конце февраля-начале марта 2018 года.

Высокий суд Лондона 23 апреля рассмотрит апелляцию СКМ на решение LCIA по спору с Raga на $820 млн о покупке “Укртелекома”.

Ранее кипрская Raga Establishment (до этого носила имя Epic Telecom Invest Ltd. и выступала от имени австрийского фонда EPIC владельцем ООО “ЕСУ” — покупателя “Укртелекома” при его продаже государством в 2011 году) в 2016 году подала иск в Лондонский международный арбитражный суд (LCIA), обвиняя SCM Financial Overseas Limited (SCM FO) в уплате лишь $100 млн из $860 млн по заключенной в 2013 году сделке о перепродаже “Укртелекома”. В свою очередь, SCM FO заявляла, что Raga не выполнила инвестиционные обязательства, взятые при приватизации. Речь, в частности, идет о создании телекоммуникационной сети спецназначения для украинских правительственных учреждений.

Осенью 2017 года Raga получила решение лондонского суда о выплате ей SCM FO $760 млн основного долга и $60,4 млн процентов и судебных издержек. Требование о заморозке активов Р.Ахметова Raga пояснила рядом транзакций SCM FO в 2014-2016 гг., которые, по мнению истца, были проведены с убытками. В то же время СКМ заявляет, что эти сделки были нормальной коммерческой практикой, а убытки были связаны с кризисной ситуацией в Украине в эти годы.

Издание FT со ссылкой на собственника Raga Дмитрия Горбуненко, купившего компанию в 2013 году, указывало, что в это дело может быть вовлечен еще один крупный украинский бизнесмен — Дмитрий Фирташ, чья Group DF участвовала в частичном финансировании покупки “Укртелекома” при его приватизации и которой Raga должна была около $300 млн. Издание добавляло: хотя Д.Горбуненко приобрел Raga в 2013 году, переговоры о покупке Р.Ахметовым “Укртелекома” начались еще в 2012 году “по запросу” тогдашнего президента Украины Виктора Януковича. По данным агентства “Интерфакс-Украина”, экс-глава правления обанкротившегося и национализированного Родовид-банка Д.Горбуненко в последнее время близок к Д.Фирташу, в частности, он присутствовал на заседании австрийского суда по экстрадиции Д.Фирташа в США в 2017 году.

Ранее Фонд госимущества Украины (ФГИ) в начале 2011 года продал 92,79% акций “Укртелекома” ООО “ЕСУ” за 10 млрд 575,1 млн грн (на тот момент — около $1,3 млрд). Однако в 2017 году ФГИ обвинил “ЕСУ” в невыполнении инвестобязательств, состоявших во вложении $450 млн инвестиций и передаче государству спецсети связи, и к середине декабря добился в судах двух инстанций решения о возврате 92,79% акций в госсобственность. Владелец “Укртелекома” заявил о намерении подать кассацию.

Параллельно с “ЕСУ” судятся государственные Ощадбанк и Укрэксимбанк, которые в 2013 году приобрели его облигации более чем на 4,2 млрд грн и теперь требуют их погашения и выплаты по ним процентов.Согласно данным в системе раскрытия информации НКЦБФР, ООО “ЕСУ” за девять месяцев 2017 года сократило чистый убыток в 8,2 раза по сравнению с аналогичным периодом 2016 года — до 0,13 млрд грн, однако накопленный непокрытый убыток к концу сентября достиг 6,89 млрд грн, выручка отсутствовала. Основным активом предприятия являются долгосрочные финансовые инвестиции — акции “Укртелекома”, стоимость которых в балансе оценена в 10,8 млрд грн, согласно договору купли-продажи от 2011 года.

Обязательства “ЕСУ” по облигациям, которые должны были быть погашены в марте-2017, на конец сентября прошлого года составляли 6,42 млрд грн (из них основная сумма — 4,4 млрд грн), по возвратной финпомощи “Укртелекома” — 0,74 млрд грн, нерезидентов — 3,53 млрд грн.”Укртелеком” за девять месяцев 2017 года нарастил чистую прибыль почти в 2,6 раза по сравнению с аналогичным периодом 2016 года — до 0,64 млрд грн при сокращении чистого дохода на 2,7% — до 4 млрд 627,71 млрд грн.

Компания СКМ 8 января подала апелляцию на определение окружного суда Никосии (Кипр) о замораживании активов ее владельца Рината Ахметова на $820 млн. Слушание по делу назначено на 27 февраля, говорится в статье Financial Times со ссылкой на компанию.27 декабря 2017 года окружной суд Никосии приказал заморозить активы украинского бизнесмена Рината Ахметова на $820,5 млн по требованию Raga Establishment экс-главы правления обанкротившегося Родовид-банка Дениса Горбуненко, обвиняющей SCM Financial Overseas Limited (SCM FO) Р.Ахметова в недоплате за покупку “Укртелекома”, сообщила Financial Times.