Зачем Луценко хотел слетать в Штаты, и почему его туда не пустили
У генерального прокурора Юрия Луценко сорвалась поездка в США.
Несколько источников “Страны” независимо друг от друга сообщили, что во вторник, 27 марта, в Амстердаме главе Генеральной прокуратуры (ГПУ) не дали сесть в самолет в Нью-Йорк.
Причиной якобы была аннулированная американская виза.
Луценко направлялся в Америку, делая пересадку в столице Нидерландов.
Такую же информацию обнародовал на своей странице в “Фейсбуке” лидер партии “Народный контроль”, народный депутат Дмитрий Добродомов (внефракционный). Его сообщение сразу же и не слишком вежливо прокомментировал сам генпрокурор. “Клиника там у вас без Мишико”, — написал Луценко, судя по всему, имея в виду экс-президента Грузии, лидера партии “Рух новых сил” Михаила Саакашвили, высланного из Украины.
В ответ депутат предложил “генеральному” прямо опровергнуть информацию о поездке, однако Луценко этого не сделал. Не ответил он также на аналогичную просьбу “Страны” под сообщением на своей странице в “Фейсбуке”.
В комментарии изданию пресс-секретарь главы ГПУ Лариса Сарган утверждала, что Луценко не собирался в командировку за океан и визу ему не аннулировали (позже она написала в комментариях на странице Добродомова, что у Луценко десятилетнее разрешение на въезд в США).
“Генпрокурор находится на рабочем месте”, — уточнила она.
В Амстердаме нелетная погода
Тем не менее собеседники “Страны” настаивают на своей правоте.
По словам источника в силовых структурах, Луценко полетел на встречу с некими лоббистами продвигать в тамошних политических кругах свое назначение премьер-министром Украины.
Подтверждая цель поездки Луценко, еще один парламентарий, вхожий на Банковую, уверяет, что неудача генпрокурора с Америкой — это часть политической игры, за которой, по версии депутата, стоит сам президент Петр Порошенко.
“Он (Порошенко. — Прим. Ред.) дал ему людей (организаторов поездки. — Прим. Ред.), понимая, что через этот канал будет проблема. Он ведет его морковкой премьерства. Но это вранье: американцы не хотят сдавать Гройсмана (глава действующего Кабинета. — Прим. Ред.). А Петру нужно привязать окончательно Луценко к себе”, — прокомментировал на условиях анонимности депутат.
Другой депутат говорит, что случай с Луценко — показатель общего ухудшения отношения США ко всей команде президента. И, мол, генпрокурор не последний пример подобного отношения.
К слову, история имела место в декабре прошлого года. Луценко так и не появился на Глобальном форуме по возврату активов в Вашингтоне. Не было на официальном открытии и его заместителей Дмитрия Сторожука и Евгения Енина.
В итоге украинскую сторону представлял… посол Валерий Чалый, но не руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий и директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник, которые также присутствовали на форуме.
Как раз в тот момент происходило очередное обострение отношений между ГПУ и органами по борьбе с коррупцией. В Государственном департаменте США встали на сторону последних.
Генпрокурор Юрий Луценко (крайний справа) и премьер Владимир Гройсман (в центре) негласно ведут борьбу друг с другом, фото: president.gov.ua
В связке с президентом
Учитывая влияние Вашингтона на украинскую политику, можно говорить не только о неудачной попытке генпрокурора наладить более тесную связь с американским истеблишментом.
“История понижает статус Луценко внутри системы украинской власти”, — полагает политолог Руслан Бортник.
С оценкой согласен политолог Кость Бондаренко: “Если начинаются конфликты между ветвями власти, в Штаты летят, чтобы определить, кто прав. Луценко не исключение. Он понимает, что от позиции Вашингтона зависит, у кого больше полномочий — у него или Сытника, дадут ли ему возможность провернуть тот или иной — любой — серьезный замысел, и вообще останется ли он в кресле”, — прокомментировал Бондаренко.
Что Луценко проигрывает в глазах американцев в негласном соревновании правоохранительных органов, — прежде всего, с антикоррупционными, — считает и народный депутат Дмитрий Добродомов (внефракционный).
“Это может означать только одно — настоящая оценка так называемой “антикоррупционной борьбы”, — прокомментировал на своей странице в “Фейсбуке” Добродомов, который является секретарем парламентского комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции.
По мнению Бортника, генпрокурор после этой истории стал зависимее от президента. “В любой момент Порошенко может поменять его на миллиард долларов, как было с Шокиным (уволен с поста генпрокурора в марте 2016 года по настоянию США. — Прим. Ред.) или иной вид помощи Запада, без которого ему будет очень сложно победить Тимошенко, Гриценко и других прозападных кандидатов”, — полагает политолог.
Денис РАФАЛЬСКИЙ
Еще никто не комментировал данный материал.
Написать комментарий