Зачем нужен стимулирующий тариф для облэнерго
Последние два года в Украине активно обсуждается вопрос о введении так называемых RAB-тарифов для операторов региональных электросетей (облэнерго).
Сейчас тариф для облэнерго формируется по схеме cost plus (затраты плюс). При такой модели сумма всех затрат компании делится на объем переданной электроэнергии. К этому прибавляется процент рентабельности, который сегодня составляет 5%. Так формируется тариф.
При такой модели у собственников компаний отсутствует мотивация вкладывать в сети собственные средства. Или, тем более, брать кредиты в банках под эти цели. Ведь все средства, вложенные ими в сети, принесут менее 5% доходности в год. Из-за этого региональные сети устаревают и не обновляются, практически не строятся новые.
Чтобы получить прибыль с активов, собственники облэнерго используют две возможности. Компании или воруют на закупках — покупают товары у связанных поставщиков по завышенной цене, или берут дополнительные деньги за подключение к своим сетям.
Что такое RAB-тариф?
Чтобы изменить философию работы распределительных электросетей, Национальная комиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) еще в 2015 году запланировала внедрение стимулирующего тарифа или, как его называют, RAB-тарифа.
Regulatory Asset Base (RAB) переводится, как регулируемая база инвестиционного капитала. Суть такого подхода в том, что тариф напрямую зависит от вложенных инвестиций. RAB может применяться ко всем природным монополиям — электрическим, газовым, тепловым или водоснабжающим сетям. RAB-тарифы применяются в большинстве развитых стран.
Какую нормативную базу подготовила НКРЭКУ для внедрения RAB-тарифа? Последняя версия параметров прописана в постановлении Комиссии от № 1009 от 23 июля 2013 года. Нынешнее руководство НКРЭКУ несколько раз вносило в нее изменения. Последние — летом 2017 года.
Согласно документу, после перехода на стимулирующий тариф распределяющая компания в течении первого регуляторного периода будет получать 12,5% в год от стоимости активов на дату перехода на RAB. Первый регуляторный период длится три года.
Не меньше половины средств от полученного дохода в первый регуляторный период компании обязаны реинвестировать в сети. На вложенные в модернизацию сетей средства, со следующего года компания будет получать еще 12,5% в год.
Ставка 12,5% была выбрана Регулятором не случайно. На момент внесения изменений в постановление в июле 2017 года, именно такой размер имела учетная ставка Нацбанка — показатель, от которого зависит стоимость денег в стране. По состоянию на апрель 2018 года учетная ставка НБУ составляет 17%.
При переходе на RAB, облэнерго продолжат получать тариф по модели cost plus. Однако каждый год он будет уменьшаться на один процент.
Предполагается, что в первые годы действия стимулирующих тарифов облэнерго модернизируют сети, чтобы сократить потери электричества при передаче и снизить количество аварийных отключений.
Чем эффективнее они будут управлять своей инфраструктурой, тем большей будет капитализация бизнеса и тем больше средств они получат в качестве дохода.
Дьявол в деталях
К “первой волне” перехода на RAB Комиссия подготовила 11 распределяющих компаний. Ключевым вопросом в этой подготовке стала стоимость актива в момент его перехода на стимулирующий тариф. От этого напрямую зависит доход компаний.
Весной 2016 года Фонд госимущества (ФГИ) под руководством Игоря Билоуса по согласованию с НКРЭКУ изменил методику оценки облэнерго. В соответствии с проведенными переоценками десятка облэнерго, стоимость их активов — равно старая база для начисления дохода — выросла вдвое.
Распределяющие компании, переоцененные по новой методике ФГИ
№ | Энергопоставляющая компания | Стоимость (млрд грн) | Собственники |
1 | ДТЭК Днепроблэнерго | 13,36 | Ринат Ахметов |
2 | Киевоблэнерго | 12,95 | VS Energy — Евгений Гиннер, Михаил Воеводин, Александр Бабаков |
3 | Киевэнерго | 9,46 | Ринат Ахметов |
4 | Полтаваоблэнерго | 8,49 | Константин Григоришин, Игорь Коломойский |
5 | Винницаоблэнерго | 8,1 | Константин Григоришин, ICU |
6 | Сумыоблэнерго | 7,53 | Константин Григоришин, Игорь Коломойский |
7 | Кировоградоблэнерго | 7,19 | VS Energy — Евгений Гиннер, Михаил Воеводин, Александр Бабаков |
8 | Львовоблэнерго | 7,18 | Игорь Суркис, Григорий Суркис |
9 | Черниговоблэнерго | 6,14 | Константин Григоришин, Игорь Коломойский |
10 | Прикарпатьеоблэнерго | 4,95 | Игорь Суркис, Григорий Суркис |
11 | Центральная энергетическая компания (Днепр) | 1,92 | Константин Григоришин |
С 2015 года НКРЭКУ руководит Дмитрий Вовк. Ранее он работал в компании ICU (Investment Capital Ukraine — “Инвестиционный капитал Украины”). Она стала кузницей кадров для президента Петра Порошенко, который назначил представителей компании в три государственных регулятора.
В прошлом совладелец ICU Валерия Гонтарева с июня 2014 по май 2017 года возглавляла Нацбанк. Выходец из ICU Александр Животовский с июля 2014 года до сегодня возглавляет Нацкомиссию по регулированию связи и информатизации (НКРСИ).
Фото: Дмитрий Вовк
Первоначально Дмитрий Вовк готовил модель RAB с учетом того, что ставки на старый и новый капитал будут разными. 5% — на стоимость активов и 14,75% — на инвестиции в модернизацию сетей.
Однако с 2015 года потенциальная модель инвестиционного тарифа для облэнерго постоянно менялась, предполагая все больший и больший доход для собственников распределяющих компаний.
Необходимость одинаковой ставки на старую и новую базу капитала, а также переоценку стоимости активов в сторону увеличения Вовк поясняет тем, что энергокомпаниям нужны средства для инвестиций в модернизацию сетей.
Аргументы в пользу своей модели Дмитрий Вовк приводил в презентациях НКРЭКУ — от сентября 2016 года и от марта 2018 года.
Фото: Слайд из презентаци НКРЭКУ от 3 марта 2018 года
В большинстве стран, где применяется RAB-тариф, ставки на новую и старую базу действительно одинаковы. Однако в украинских условиях такой подход будет означать, что собственники получат доход на капитал, который они не вкладывали.
Например, американская компания AES Corporation в начале 2013 года продала 89,1% акций “Киевоблэнерго” и 84,6% “Ривнеоблэнерго” словацкой компании VS Energy International N.V. за $113 млн. Об этом американская корпорация сообщила в своем годовом отчете.
“Киевоблэнерго” вошло в список “первой волны” облэнерго, которые планируют перейти на RAB-тариф. Регулятор предлагает начислять собственникам 12,5% дохода на стоимость актива, которая по оценке ФГИ составила 13 млрд грн.
Эта сумма, с учетом нынешнего курса валюты, почти в 10 раз превышает средства, которые VS Energy потратила на покупку компании. При этом, лишь 50% от дохода собственники облэнерго будут обязаны реинвестировать в сети. Все остальное — их законная прибыль.
Почему Дмитрий Вовк так настаивал на внедрение RAB-тарифа именно в такой модели?
Сделка с инсайдом
Причиной может быть договоренность руководства ICU о выкупе нескольких облэнерго у нынешних собственников.
Руководитель ICU Макар Пасенюк — имеет имидж финансового консультанта президента страны и “серого кардинала” в его окружении. И Дмитрий Вовк, и Макар Пасенюк не отрицают, что регулярно общаются и прислушиваются к мнению друг друга.
Документы с условиями продажи облэнерго БизнесЦензору показал один из участников рынка на условиях анонимности. Переговоры велись между ICU и группой VS Energy, которую контролируют россияне Евгений Гинер, Михаил Воеводин и Александр Бабаков — депутат Госдумы РФ.
VS Energy принадлежат контрольные пакеты акций в семи украинских облэнерго, а также миноритарные пакеты еще в двух. Полный список собственников украинских облэнерго БЦ уже публиковал.
Суть сделки состояла в том, что VS Energy продает ICU контрольные пакеты акций “Киевоблэнерго” (89%) и “Черновцыоблэнерго” (96%). Но условием продажи было введение RAB-тарифов для облэнерго.
Чтобы партнеры друг друга “не кинули”, предусматривалось привлечение так называемого Escrow Agent (депозитный агент). Escrow Agent — фирма, которая хранит документы и деньги сторон до тех пор, пока не будут выполнены условия сделки в полном объеме. И только потом отдает покупателю акции, а продавцу — деньги.
Предполагалось, что два облэнерго ICU купит не дороже $90 млн, хотя покупатель настаивал на сумме в $70 млн. Версия документа с условиями рассматривалась сторонами летом 2015 года.
В августе 2017 года еще одну версию такого соглашения опубликовал Александр Дубинский — ведущий программы расследований “Гроші” на телеканале “1+1” Игоря Коломойского.
В версии условий, которую Дубинской датирует осенью 2016 года, участвуют три стороны —ICU, как покупатель, VS Energy и группа “Энергетический Стандарт” Константина Григоришина, как продавцы.
Григоришин осуществляет контроль над пятью облэнерго, хотя в некоторых из них он владеет контрольными пакетами напополам с Игорем Коломойским.
Фото: Игорь Коломойский
По новым условиям предполагалось, что ICU за $150 млн купит контрольные пакеты акций “Киевоблэнерго”, “Черновцыоблэнерго” у VS Energy и “Винницаоблэнерго” у Григоришина. В последнем ICU и так принадлежит 25% акций.
Как и прежде, условием совершения сделки должно было стать внедрение RAB-тарифа.
Примечательно, что при утвержденной ставке на старую базу капитала (12,5%) и новой оценке стоимости активов, ICU могла вернуть вложенные в покупку $150 млн уже через полтора года действия RAB-тарифа только от “Винницаоблэнерго” и “Киевоблэнерго”.
Дмитрий Вовк утверждает, что ему ничего не известно о договоренности его бывшего работодателя с собственниками распределяющих компаний. ICU утверждает, что “компания не была стороной подобных сделок”.
“ICU не являлась стороной сделок, о которых идет речь в вашем запросе. Любой якобы документ, утверждающий обратное, является фейковым. Просим не распространять недостоверную информацию”, — передала пресс-служба инвесткомпании слова Макара Пасенюка.
Кому выгоден и кому невыгоден RAB?
Интересно, что впервые информация о переговорах относительно продажи облэнерго с условием введения RAB-тарифа появилась у медиа-менеджера Коломойского.
У группы “Приват” есть миноритарные доли акций в шести облэнерго. Теоретически группа тоже получит выгоду от введения RAB. Кроме того, у Коломойского дружеские отношения с Михаилом Воеводиным — совладельцем VS Energy и . Оба они проживают в Женеве, периодически встречаются.
Однако гораздо большую прибыль Коломойский получает со своего ферросплавного бизнеса. Ему принадлежат два крупнейших ферросплавных завода в стране — Никопольский и Запорожский, а также рудники, которые обеспечивают сырьевую базу для них. Самым значимым ресурсом в себестоимости производства ферросплавов является электроэнергия.
При этом средства, необходимые для компенсации применения RAB, будут заложены в тариф для промышленных потребителей. Даже НКРЭКУ признает, что до имплементации закона о рынке электроэнергии, тарифы для населения расти не будут.
По словам Дмитрия Вовка, тарифы на электроэнергию для промышленности после введения RAB могут вырасти на 10%.
С Коломойским солидарен еще один крупный бизнесмен — Виктор Пинчук. Его электрометаллургическое производство значительно пострадает в случае применения RAB, так значительную долю в себестоимости его продукции занимают затраты на электроэнергию.
“ДТЭК Днепроблэнерго” Рината Ахметова, которое поставляет электричество заводам Пинчука, включено в “первую волну”, имеет самую высокую стоимость активов в размере 13,36 млрд грн. Следовательно, в Днепропетровской области тарифы вырастут больше всего.
Каналы из медиа-группы Пинчука (в первую очередь ICTV) активнее всего критикуют условия стимулирующего тарифа, предложенные НКРЭКУ.
Не считая государственного Регулятора, больше всего внедрения RAB добиваются структуры Константина Григоришина и Рината Ахметова.
Кроме пакетов акций во многих облэнерго, Григоришин владеет предприятием “Запорожтрансформатор” (ЗТР) — единственным в стране производителем трансформаторного оборудования.
В случае внедрения RAB, не малая часть средств, которую облэнерго реинвестируют в сети, пойдет на закупку трансформаторного оборудования — основного элемента электросетей.
Именно Григоришин был инициатором создания Ассоциации операторов распределяющих электросетей в начале 2016 года. Ее главной миссией стало лоббирование RAB в Украине. В Ассоциацию вошли облэнерго Григоришина и VS Energy.
Мотивация Рината Ахметова также не сразу видна. Как собственник металлургического холдинга “Метинвест” и энергохолдинга ДТЭК, который управляет угольными шахтами, Ахметов — крупнейший потребитель электроэнергии в стране.
Фото: Ринат Ахметов
Однако его активы покупают электричество у его же распределяющих компаний — “ДТЭК Высоковольтные сети” и “ДТЭК ПЭС Энергоуголь”. Их сети расположены в Донецкой и Днепропетровской областях, параллельно с обычными облэнерго, которые также принадлежат Ахметову.
За счет того, что эти компании поставляют электроэнергию преимущественно крупным потребителям, потери в сетях и затраты на их обслуживание минимальны.
Тарифы на передачу энергии для этих двух компаний Ахметова в четыре раза меньше, чем средний тариф облэнерго по системе. Важно, что с 1 января 2017 года потребитель оплачивает тариф только своей распределяющей компании, а не средний по стране, как было раньше.
Таким образом, бизнесы Ахметова увеличение стоимости электроэнергии никак не затронет, в отличие от предприятий Коломойского и Пинчука.
Еще один игрок на рынке распределяющих сетей — братья Григорий и Игорь Суркисы. Они владеют контрольными пакетами акций “Львовоблэнерго” и “Прикарпатьеоблэнерго” (Ивано-Франковская область).
Однако уже год ходят слухи о том, что Суркисы ведут переговоры о продаже акций своих распредкомпаний окружению Петра Порошенко.
Чем все закончилось
Переговоры о покупке ICU нескольких облэнерго, как минимум с VS Energy, не пришли к какому-либо результату. Насколько осведомлены собеседники БЦ в компании, соглашение между собственниками VS Energy и ICU так и не было подписано.
На сегодня угрозы введения RAB-тарифа на условиях, разработанных НКРЭКУ под руководством Дмитрия Вовка, нет.
Против этой модели стимулирующего тарифа выступили премьер Владимир Гройсман и спикер Верховной рады Андрей Парубий. И даже президент Петр Порошенко, который контролирует НРКЭКУ, осторожно покритиковал ее инициативу.
Сегодня Регулятор не может принимать решений, так как не имеет кворума. У большей части членов комиссии вышел срок полномочий, а новые еще не назначены.
Уже в мае заканчивается срок полномочий Дмитрия Вовка, как главы НКРЭКУ. Его попытка подать свою кандидатуру в Номинационную комиссию на новый срок пока что не увенчалась успехом.
Очевидно, условия применения стимулирующего тарифообразования для облэнерго будет определять новый состав НКРЭКУ.
Сергей ГОЛОВНЁВ
Еще никто не комментировал данный материал.
Написать комментарий