Во время инаугурационной речи президента США Дональда Трампа прозвучали высказывания, которые перекликаются с риторикой российского лидера Владимира Путина. Такое мнение в интервью The New York Times высказала одесский аналитик Анна Шелест.

Она провела параллели между заявлениями Трампа и заявлениями Путина перед вторжением в Украину, в частности, относительно «подаренного» Крыма.

Автор статьи сообщил, что попросил Шелест пересмотреть трансляцию инаугурации Трампа и поделиться своими впечатлениями.

«Это было странно. Его акцент на суверенитете кажется таким, что сбивает с толку. Кто угрожает суверенитету США? Особенно странно слышать это из Украины, где мы действительно боремся за независимость. Это как бы обесценивает нашу борьбу», — подчеркнула аналитик.

Она также отметила, что Трамп не упомянул Украину в своей речи, несмотря на его предвыборные заявления о готовности завершить российско-украинскую войну за 24 часа. Шелест предположила, что упоминание «неограниченного финансирования для защиты иностранных границ» могло касаться Украины. Однако, по ее мнению, отсутствие прямого упоминания сместило внимание на другие регионы, такие как Япония, Тайвань и даже Панама.

«И Панама! Что сделала мирная Панама?» — добавила она.

Шелест также провела аналогии между риторикой Трампа и высказываниями Путина до вторжения в Украину. Кремлевский диктатор на протяжении многих лет спекулировал мнимыми угрозами суверенитету России, что в итоге стало предисловием к войне.

«Заявления Трампа о Панамском канале, который он назвал «глупым подарком», напоминают слова Путина о Крыме, якобы «подаренном» Украине в 1950-х годах Никитой Хрущевым», — отметила аналитик.

Шелест выразила сомнение в способности Трампа выполнить свои обещания, подчеркнув, что действия тоталитарных лидеров, стремящихся удержать власть, часто сопровождаются экспансионистскими войнами.

«Путину необходима эта война. Его планы вряд ли позволят Трампу достичь заявленных целей», — заявила она.

Кроме того, эксперт обратила внимание на слухи о возможной встрече Путина и Трампа. По ее мнению, такой саммит может стать сигналом завершения международной изоляции России, предоставив Путину возможность обсуждать судьбу Украины без ее участия.

Шелест напомнила, что Кремль за последние три года или отказывался от переговоров, или выдвигал территориальные требования, которые значительно превышали фактически оккупированные территории. Она уверена, что Москва будет использовать любые обсуждения исключительно в своих интересах.

Несмотря на это, аналитик выразила надежду, что Путин может переоценить свои силы. В поддержку этой точки зрения она привела слова российского олигарха, который заявил The Financial Times, что мирный план Трампа будет рассмотрен Кремлем лишь формально, чтобы потом отвергнуть его.

«Возможно, Путин даже попытается унизить Трампа, поставив его на место», — резюмировала Шелест.

Напомним, WSJ: Спецпосланник Трампа Кит Келлог не сможет завершить войну в Украине. Президент США Дональд Трамп поручил своему спецпредставителю по Украине, генерал-лейтенанту Киту Келлогу, завершить войну за 100 дней.