Украина заявила, что имеет возможность наносить удары вглубь территории России при помощи своего вооружения без согласия США. Об этом сообщил Мэттью Миллер, выступая на пресс-конференции 30 сентября в качестве представителя Госдепартамента. По его утверждению, Украина располагает значительным количеством собственного вооружения, достаточным, чтоб атаковать военные объекты в России.

Отвечая на вопросы журналистов о запрете использования американского вооружения для атак вглубь территории России, Миллер отметил, что США разрешили ВСУ использовать американское оружие для ударов непосредственно тех территориях, с которых россияне осуществляют атаки на пограничные районы Украины. Речь идет об областях, прилегающих к украинско-российской границе: Курск, Брянск, Белгород, Воронеж и Ростовская. Однако запрет на применение американского дальнобойного вооружения в отдаленных от украинско-российской границы регионах России США не отменили.

«Украине не нужно наше разрешение, чтобы наносить ответные удары по российским целям. Она является суверенной страной и может использовать оружие, которое создает самостоятельно, а его много, если вы посмотрите на программы, которые они ввели в течение последнего года», – сказал Мэттью Миллер. Чиновник отметил, что вместе с предоставленным арсеналом от США, который может быть использован для атак на границу России, Украина располагает «огромными ресурсами для самозащиты».

Он также отметил, что США исследуют возможность предоставления дополнительной поддержки Украине и напомнил о недавнем пакете помощи на сумму почти 8 миллиардов долларов. Однако, по словам Мэттью Миллера, использование американского вооружения для ударов вглубь территории России не является «единственной магической способностью, которая изменит лицо конфликта”.

Читайте также: Минобороны США одобрило право Израиля на самозащиту

Напомним, прекращение огня может принести Украине больше вреда, чем пользы, — Bloomberg. Путин уже давно рассчитывает на то, что Запад перестанет поддерживать Украину, ожидая пассивности российского общества и уверенности в финансировании своей армии для продолжения военных действий.