По информации издания, в Белом доме считали, что ответ США на эту угрозу должен быть неядерным, однако отметили, что это должна быть какая-то «драматическая реакция» – возможно, даже конвенционная атака на подразделения, запустившие ядерное оружие.

В администрации президента Байдена были убеждены, что в противном случае они рискуют привлечь не только российского диктатора Путина, но и любого другого авторитарного лидера с ядерным арсеналом – большим или малым, говорится в публикации.

По данным NYT, некоторые считали, что публичные предупреждения РФ о том, что Украина вроде бы готовится использовать «грязную бомбу», были поводом для превентивного ядерного удара.

Военные игры в Пентагоне и аналитических центрах вокруг Вашингтона представляли, что использование Путиным тактического оружия – возможно, с дальнейшей угрозой взорвать еще больше – может произойти в разных обстоятельствах, отмечает издание.

Одна из симуляций, говорится в материале, предполагала успешное контрнаступление Украины, которое поставило бы под угрозу удержание Крыма Россией, в то же время другая предусматривала требование Москвы к Западу прекратить любую военную поддержку Киева для того, чтобы расколоть НАТО.

NYT отмечает, что в середине ноября 2022 года директор ЦРУ Уильям Бернс встретился с главой Службы внешней разведки России Сергеем Нарышкиным, где первый дал понять, что «для России будут четкие последствия».

Американские чиновники не рассказали, как конкретно Бернс говорил Нарышкину о характере ответа Соединенных Штатов.

«Нарышкин поклялся, что он понял и что Путин не намерен использовать ядерное оружие», – рассказал директор ЦРУ.