Аналитики Института исследования войны проанализировали заявления президентов Беларуси и России относительно нападения на московский «Крокус Сити Холл». Об этом сообщают в ISW.

Читайте также: Потери армии РФ в войне против Украины превысили 439 тысяч человек, — Генштаб

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что нападавшие на «Крокус Сити Холл» сначала сбежали в Беларусь, а не в Украину, прямо подрывая нарратив Кремля о причастности Украины, возможно, чтобы избежать вопросов о том, почему нападавшие направились в Беларусь в первую очередь. 

Во время визита в северо-западный Ашмянского района Беларуси 26 марта Лукашенко сообщил, что нападавшие на «Крокус Сити Холл», возможно, планировали бежать из Брянской области России в Беларусь, но Беларусь ввела усиленный режим безопасности, что заставило нападавших изменить курс в сторону российско-украинской границы.

«Предположение о том, что нападавшие направлялись в Беларусь, вероятно, чтобы найти там убежище, может иметь пагубные политические последствия для Лукашенко и его режима, поскольку это поднимет вопрос о том, почему они думали, что в Беларуси им будет безопаснее, и кто, по их мнению, мог бы их там принять. Поэтому Лукашенко, возможно, хотел предотвратить дискуссии о гипотетических связях нападавших с Беларусью, заявив, что белорусские силы сыграли важную роль в их аресте», — говорится в сообщении. 

В Институте заявили, что хотя заявление Лукашенко подрывает устоявшийся нарратив Кремля, оно уменьшает его уязвимость перед попытками Кремля использовать непубличную информацию о начальных планах побега нападавших для давления на него в будущем.

Читайте также: Поляки скупают жилье в Испании на случай войны в Польше — СМИ

В ISW добавили, что президент России Владимир Путин и другие высокопоставленные чиновники Кремля, похоже, пытаются поддерживать последовательную риторическую линию относительно нападения на «Крокус Сити Холл», что свидетельствует о том, что Кремль еще не до конца понял, как согласовать свои информационные операции с реальностью провалов разведки и правоохранительных органов. 

«Путин и другие высокопоставленные чиновники не полностью сплотились вокруг ложного нарратива о том, что Украина каким-то образом совершила нападение на концертный зал «Крокус» 22 марта, ответственность за которое взяло на себя «Исламское государство». Путин прямо предположил, что нападавшие связаны с Украиной, в своем обращении 23 марта после нападения», — добавили в Институте. 

Напомним, Госдеп США заявил, что не было никакого участия Украины в теракте в «Крокусе» — и точка. Мэтью Миллер заявил, что не было никакого участия Украины в теракте в сити холле «Крокус», что под Москвой.