Newsua.biz


Федеральний суд США визнав книги, захищені авторським правом, дозволеними для навчання ШІ

26 июня
10:18 2025

Цього тижня федеральний суддя постановив, що компанія зі штучного інтелекту Anthropic не порушила закону, коли використовувала захищені авторським правом книги для навчання свого чат-бота Claude без згоди авторів чи видавців текстів, але він наказав компанії звернутися до суду за нібито використання піратських версій книг.

Рішення , ухвалене в понеділок суддею Окружного суду США Північного округу Каліфорнії Вільямом Алсапом, є перемогою для компаній, що займаються штучним інтелектом, які боролися з позовами про авторські права від авторів та новинних організацій за використання їхньої роботи для навчання систем штучного інтелекту.

Алсуп сказав, що використання Anthropic книг для навчання своїх великих мовних моделей було схоже на письменника-початківця, який читає тексти, захищені авторським правом, «не для того, щоб випередити та відтворити чи витіснити» ці твори, «а щоб зробити крутий крок і створити щось інше».

Його рішення було прийнято за позовом, поданим проти Anthropic минулого року трьома авторами — Андреа Барц, Чарльзом Гребером та Кірком Воллесом Джонсоном — які стверджували, що компанія використовувала їхню роботу без їхньої згоди для навчання систем штучного інтелекту, що є «масштабною крадіжкою».

Але Алсуп зобов’язав Anthropic постати перед судом за звинуваченням у тому, що вона свідомо отримала копії понад 7 мільйонів книг з піратських веб-сайтів, хоча пізніше компанія заплатила за придбання копій деяких книг.

Алсуп сказав, що сумнівається, що «будь-який обвинувачений порушник коли-небудь зможе виконати свій обов’язок пояснити, чому завантаження вихідних копій з піратських сайтів , які він міг придбати або отримати до них інший законний доступ, саме по собі було обґрунтовано необхідним для будь-якого подальшого добросовісного використання».

«Те, що Anthropic пізніше придбала копію книги, яку раніше вкрала з інтернету, не звільняє її від відповідальності за крадіжку, але може вплинути на розмір передбачених законом збитків», – додав він.

У своїй заяві Anthropic висловила задоволення тим, що суд визнав, що використання опублікованих робіт для навчання магістратури права відповідає законам про авторське право, «щоб сприяти творчості та науковому прогресу».

Але компанія заявила, що не погоджується з рішенням провести судовий розгляд за «придбання частини книг та те, як вони були використані», очевидно, посилаючись на звинувачення у піратстві. «Ми залишаємося впевненими в нашій позиції загалом і оцінюємо всі варіанти», – йдеться у повідомленні.

У своєму позові автори заявили, що дії Anthropic стали «знущанням над її високими цілями». Компанія була заснована у 2021 році групою, до якої входив колишній віцепрезидент OpenAI з досліджень Даріо Амодей, з цілями , що включали «дослідження щодо підвищення безпеки систем штучного інтелекту».

Барц і Джонсон не відповіли на запити про коментар. Гребер відмовився від коментарів.

Після того, як у компанії виникли занепокоєння щодо використання піратських книг, Anthropic найняла колишнього керівника Google Books Тома Терві, щоб отримати «всі книги світу», водночас уникаючи якомога більшої кількості юридичних проблем, згідно з судовими документами.

Алсуп зазначив, що Терві та його команда могли б спробувати укласти комерційні угоди з видавцями щодо ліцензування книг для навчання своїх систем штучного інтелекту, але натомість вони придбали мільйони друкованих книг у роздрібних торговців, багато з яких були у вживаному стані, а потім просканувати їх у цифровий формат.

Компанія також могла б найняти штатних авторів та інженерів для створення якісних оригінальних текстів для навчання моделей штучного інтелекту. Але це «вимагало б більших витрат», зазначив Алсуп.

Share

Статьи по теме




Последние новости

В ГБР разоблачили масштабную коррупцию в «Киевзеленстрое»: дело передано в суд

Читать всю статью

Мы в соцсетях