В одному розділі книги розповідається про концепцію «цільової машини» на основі штучного інтелекту, описи якої дуже нагадують системи рекомендацій щодо цілей, на які, як тепер відомо, ЦАХАЛ покладався під час бомбардувань Гази .

За останні шість місяців ЦАХАЛ розгорнув кілька систем підтримки прийняття рішень на базі штучного інтелекту, які були швидко розроблені та вдосконалені підрозділом 8200 під керівництвом Саріеля.

Вони включають Gospel і Lavender , дві цільові рекомендаційні системи, які були розкриті в звітах ізраїльсько-палестинського видання +972 magazine , його івритомовного видання Local Call і Guardian.

ЦАХАЛ каже, що його системи штучного інтелекту призначені для допомоги офіцерам розвідки, які повинні перевіряти, чи підозрювані військові є законними цілями згідно з міжнародним правом. Речник сказав, що військові використовували «різні типи інструментів і методів», додавши: «Очевидно, існують інструменти, які існують для того, щоб принести користь дослідникам розвідки, які базуються на штучному інтелекті».

Цільова машина

У середу +972 і Local Call звернули увагу на зв’язок між підрозділом 8200 і книгою, автором якої є загадковий бригадний генерал YS .

Відомо, що Саріель написав книгу з дозволу ЦАХАЛу після року роботи запрошеним дослідником в Університеті національної оборони США у Вашингтоні, округ Колумбія, де він обґрунтував використання ШІ для трансформації сучасної війни.

У книзі, призначеній для високопоставлених військових командувачів і співробітників служби безпеки, сформульовано концепцію «об’єднання людей і машин», яка спрямована на досягнення синергії між людьми та штучним інтелектом, а не на побудову повністю автономних систем.

За словами одного колишнього співробітника розвідки, це відображає прагнення Саріеля стати «лідером думок». У 2000-х роках він був провідним членом групи академічно налаштованих шпигунів, відомої як «Хор», яка агітувала за перегляд практики ізраїльської розвідки.

Ізраїльська преса повідомляє, що до 2017 року він очолював розвідку центрального командування Армії оборони Ізраїлю. Його наступне підвищення до командира підрозділу 8200 означало схвалення військовим істеблішментом його технологічного бачення майбутнього.

У книзі Саріель згадує про «революцію» в останні роки в ЦАХАЛ, яка «розробила нову концепцію ведення розвідувально-орієнтованої війни, щоб зв’язати розвідувальні дані з бійцями на полі». Він виступає за те, щоб піти далі, повністю поєднати розвідку та бойові дії, зокрема під час проведення смертоносних цілевказівних операцій.

В одному з розділів книги він надає шаблон, як побудувати ефективну машину цілей, спираючись на «великі дані», які людський мозок не може обробити. «Машині потрібно достатньо даних щодо поля бою, населення, візуальної інформації, стільникових даних, зв’язків із соціальними мережами, зображень, контактів мобільного телефону», — пише він. «Чим більше даних і чим вони різноманітніші, тим краще».

За його словами, така цільова машина базуватиметься на складних моделях, які роблять прогнози, побудовані «на безлічі дрібних, різноманітних функцій», перераховуючи такі приклади, як «люди, які є членами Хезболли в групі WhatsApp, люди, які отримують нові мобільні телефони щоразу кілька місяців, ті, хто часто змінює свої адреси».

Він стверджує, що використання штучного інтелекту для створення потенційних військових цілей може бути більш ефективним і уникнути «вузьких місць», створених співробітниками розвідки або солдатами. «Існує людське вузьке місце як для визначення місцезнаходження нових цілей, так і для прийняття рішень щодо затвердження цілей. Існує також вузьке місце в тому, як обробити велику кількість даних. Крім того, є вузьке місце підключення розвідки до пожежі». Він додає: «Команда, що складається з машин і дослідників, може повністю відкрити вузьке місце».

Розрив інтелекту

Розкриття промаху в безпеці Саріеля відбувається у важкий час для боса розвідки. У лютому він потрапив під пильну увагу в Ізраїлі, коли ізраїльська газета Maariv опублікувала звіт про взаємні звинувачення в підрозділі 8200 після нападів 7 жовтня.

Ім’я Саріеля не було названо у статті, у якій командир підрозділу 8200 згадувався лише як «Y». Однак рідкісна публічна критика привернула увагу до розбіжностей у розвідувальному співтоваристві Ізраїлю щодо її найбільшої невдачі за покоління.

У звіті йдеться, що критики Sariel вважають, що до катастрофи призвело те, що блок 8200 віддав перевагу «звикаючим і захоплюючим» технологіям над більш старомодними методами розвідки. Один із ветеранів заявив газеті, що підрозділ під керівництвом Саріеля «слідував за новою бульбашкою розвідки».

Зі свого боку цитується, що Саріель сказав колегам, що 7 жовтня «переслідуватиме його» до останнього дня. «Я беру на себе відповідальність за те, що сталося, у найглибшому сенсі цього слова», — сказав він. «Ми зазнали поразки. Я зазнав поразки».