Начальник управління президента РФ із забезпечення діяльності Держради Олександр Харичев і троє провладних діячів опублікували наукову статтю про спільні цінності, які могли б об’єднати росіян, і образ майбутнього Росії.

Джерело: стаття «Сприйняття базових цінностей, чинників і структур соціально-історичного розвитку Росії (за матеріалами досліджень і апробації)», видання «Коммерсант»

Деталі: Співавторами Харичева, який курував багато виборчих кампаній останніх років, стали декан факультету політології Московського державного університету Андрій Шутов, голова департаменту зі взаємодії з регіонами в «Росатомі» Андрій Полоскін і заступниця виконавчого директора зі стратегії та прогнозування Експертного інституту соціальних досліджень Катерина Соколова.

Стаття «Сприйняття базових цінностей, чинників і структур соціально-історичного розвитку Росії (за матеріалами досліджень та апробації)» вийшла в «Журналі політичних досліджень» у жовтні, а в її основу лягло дослідження, проведене навесні.

70 осіб узяли участь у фокус-групах і «мозкових штурмах» із 4 березня до 20 травня 2022 року: це були студенти Московського державного університету та Вищої школи економіки, а також викладачі, які брали участь у конференції в окупованому Севастополі. Їх запитували: що таке російська державність, що буде в країні за 10 років, яке майбутнє у росіян, що можна запропонувати світові та країні і «як зробити так, щоб майбутнє настало?». 

Харичев і його колеги вважають, що результати дослідження дають змогу підвищити ефективність вироблення «національних стратегій у сфері формування громадянського суспільства, заснованого на єдиному розумінні базових конструктивних цінностей, максимально співзвучних особистому світогляду конкретного громадянина». 

Також вони вбачають перспективу створення «повноцінного інтеґрального «загальнонаціонального коду», сформованого з інтуїтивних архетипів та образів, що підсилюють традиційно сильні сторони російського суспільства, які можна описати як ієрархічну систему взаємопов’язаних образів і смислів».

Дослідники за підсумками дискусій сформували п’ятирівневий «пентабазис»: людина – сім’я – суспільство – держава – країна. Для кожного рівня було сформовано ціннісні домінанти. Для країни – це патріотизм, для держави – довіра до інститутів влади, для сім’ї – народ Росії, для суспільства – злагода, для людини – творення. 

Як ідеться у статті, було озвучено тезу, що європейське суспільство індивідуалістичне, а в росіян основна цінність – «сім’я + сім’я з друзями». Автори пропонують ціннісну домінанту: народ РФ – це «сім’я сімей».

За підсумками дискусій було запропоновано такі концепції:

• Метафори образу майбутнього Росії: «держава – це роман» (його пишуть колективно громадяни-письменники, у нього є альтернативні кінцівки), «російське майбутнє – це друга частина «Мертвих душ», спалена Гоголем», «держава – Жар-птиця».
• Концепції сучасної держави: «Батьківщина-Мати з лазерним мечем» (джерело гордості російського духу й орієнтир у майбутнє), «держава дружнього сервісу».
• Месіанські концепції держави майбутнього: «Росія як «країна-пророк» (протистоїть Великому інквізитору), «Росія – світовий вартовий, «вартовий добра».
• Ідеалістичні концепції держави майбутнього: «дивовижний град» (інклюзивність, співіснування, прийняття інших як рівних, «у жодному разі не плутати з терміном «толерантність»), «Пиріжок» (гармонійно поєднує в собі різне).
• Механістичні концепції держави майбутнього: «калейдоскоп» (багатогранне майбутнє), «держава – магніт середнього розміру» (створює поле для певної спільноти».

«Учасники секції запропонували оптимістичний сценарій образу майбутнього в рамках процесу деглобалізації. Цей сценарій розглядають у разі настання глобального потепління, яке робить Росію одним із небагатьох на планеті місць проживання, де можливе збереження звичних стандартів споживання та комфорту», – йдеться в статті. 

Учасники дослідження дійшли висновку, що людина в «Росії майбутнього» «горда за свою країну, впливова і затребувана, матеріально забезпечена, вільна в рамках певних правил співжиття».

На думку авторів статті, уявлення про самореалізацію в РФ сильно відрізняються від поширених у західному світі: «Самореалізація або призначення в російському випадку виводить те, що індивід робить внесок у розвиток країни. Етап капіталізації призначення при цьому необов’язковий».

На підставі дискусій автори статті також роблять висновок, що «уявлення про «велич Росії» це – не тільки ідеологічна, а й екзистенціальна категорія».

Источник: pravda.com.ua