Просматривая в интернете магазины драгоценностей, доведенная до отчаяния бедственным материальным положением, многодетная мать придумала способ решения собственных финансовых проблем.  Все что нужно – это заказать золотое кольцо наложенным платежом и подменить его при получении. Так она и поступила.

Придя в отделение Новой Почты за своим заказом, она попросила осмотреть товар, после чего, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдал, женщина спрятала золотое кольцо, стоимостью 9,9 тысяч грн, в карман, предварительно срезав с него фабричную бирку, которую положила обратно, вместе с дешевым колечком из желтого металла.

Отказавшись забирать товар, мошенница покинула отделение Новой Почты и направилась в ближайший ломбард, где смогла выручить за свой «улов» вполне неплохие деньги. Воодушевившись успехом «операции», она заказала еще одно кольцо, за 7,7 тысяч. Как и в прошлый раз, женщина улучила момент, чтобы незаметно произвести подмену кольца, которое она также сдала в ломбард.

Кажется невероятным, но данный фокус ей удалось провернуть, в общей сложности, 4 раза — с интервалом в несколько дней. В каждом эпизоде, обнаружив подмену, продавец требовал возмещения от Новой Почты, а та, в свою очередь, выставляла штраф в размере стоимости пропавшего товара своему партнеру-перевозчику, который оказался единственным по-настоящему пострадавшим в этой схеме.

Найти мошенницу не составило большого труда, поскольку все заказы она делала на свое настоящее имя. Когда правоохранители предъявили ей подозрение по ст.190 УК Украины (мошенничество), женщина испугалась и стала раскаиваться.

Свой поступок она объяснила тем, что является неработающей многодетной матерью, воспитывающей шестерых детей, один из которых нуждается в лечении. При этом, денег, зарабатываемых мужем на все не хватает.  Женщина сразу же выплатила перевозчику 1100 гривен и пообещала со временем возместить весь ущерб, причиненный ее действиями (около 30 тысяч грн).

Внимательно рассмотрев все обстоятельства, суд постановил наказать обвиняемую мошенницу двумя годами лишения свободы.  Однако, приняв во внимание некрупный размер причиненного ущерба, а также чистосердечное раскаяние и готовность возмещать ущерб в дальнейшем, данное наказание было заменено на 2 года условного срока.