Американські військові під час удару по одному з найбільших ядерних об’єктів Ірану – у місті Ісфахан – не застосовували протибункерні бомби. Цей об’єкт розташований надто глибоко, щоб така зброя була ефективною.

Про це заявив голова Об’єднаного комітету начальників штабів генерал Ден Кейн під час закритого брифінгу, як повідомляє CNN з посиланням на кілька джерел. Це перше офіційне пояснення того, чому США не застосували протибункерну бомбу типу Massive Ordnance Penetrator проти Ісфахана, де, за оцінками американської розвідки, зберігається майже 60% запасів збагаченого урану Ірану.

Зазначається, що американські бомбардувальники B-2 завдали ударів по об’єктах Фордо і Натанз, скинувши понад десять протибункерних бомб. Проте об’єкт в Ісфахані був уражений крилатими ракетами «Томагавк», запущеними з підводного човна.

Брифінг для законодавців провели генерал Кейн, міністр оборони Піт Хегсет, держсекретар Марко Рубіо та директор ЦРУ Джон Реткліфф. Коментарів від представника Кейна не надходило – він послався на конфіденційність брифінгу.

Під час обговорення Реткліфф зазначив, що Іран зосередив більшість свого збагаченого урану в підземних спорудах Ісфахана та Фордо. Сенатор-демократ Кріс Мерфі підтвердив, що деякі іранські об’єкти знаходяться настільки глибоко, що американські засоби не можуть їх досягнути, і саме туди Іран міг перемістити критичні запаси.

Попередній аналіз Агентства військової розвідки США, проведений наступного дня після удару, показав, що ключові елементи ядерної програми не були знищені. Зокрема, збагачений уран, за даними, залишився неушкодженим, а програма лише тимчасово відкладена – орієнтовно на кілька місяців. Вважається, що Тегеран встиг частково перемістити ядерні матеріали до початку атаки.

Американські чиновники, включно з президентом Дональдом Трампом, уникали уточнень щодо точного місцезнаходження збагаченого урану. Водночас республіканці визнали, що знищення усього іранського ядерного матеріалу не входило до завдань операції. Як зазначив конгресмен Майкл Маккол, США тепер потрібен повний облік наявного урану, і саме тому, на його думку, Іран повинен погодитися на прямі переговори.

Конгресмен Грег Мерфі також наголосив, що місія передбачала ураження конкретних елементів ядерної програми, а не фізичне вилучення або знищення запасів урану.

Сенатор Ліндсі Грем повідомив, що знищення об’єктів мало суттєвий ефект, але Іран, попри це, зберігає ядерні амбіції. Він зазначив, що не відомо, де перебуває близько 900 фунтів збагаченого урану, однак його могли вивезти з об’єктів до удару.

Источник: obozrevatel.com