Про це пише видання TechCrunch.

У компанії зазначають, що наразі немає суттєвої різниці в рівні безробіття між тими, хто активно використовує ШІ у роботі, і тими, чиї професії менше з ним пов’язані. Йдеться, зокрема, про технічних письменників, операторів введення даних і програмістів порівняно з роботами, які потребують фізичної взаємодії.

Втім, ситуація може швидко змінитися. Генеральний директор компанії Даріо Амодей раніше заявляв, що протягом п’яти років ШІ може скоротити до половини початкових офісних посад і підвищити безробіття до 20%.

За словами голови економічного напряму компанії Пітера Маккроя, ефект витіснення працівників може проявитися дуже швидко, тому важливо відстежувати ці зміни заздалегідь, щоб вчасно реагувати.

У теорії моделі на кшталт Claude можуть виконувати майже будь-які завдання, які робить комп’ютер. Але на практиці більшість користувачів використовують лише невелику частину їхніх можливостей.

У звіті також йдеться, що навіть без масових скорочень уже з’являється розрив між тими, хто рано почав користуватися Claude, і новими користувачами. Досвідчені користувачі частіше застосовують ШІ для роботи, а не для разових задач, і використовують його складніше — наприклад, як інструмент для обговорення ідей та отримання зворотного зв’язку.

Це означає, що ШІ дедалі більше дає перевагу тим, хто вже вміє з ним працювати. Працівники, які ефективно інтегрують такі інструменти у свою роботу, отримують конкурентну перевагу.

Також використання ШІ нерівномірне географічно. У звіті зазначено, що Claude активніше застосовують у заможних країнах, а також у регіонах із великою кількістю працівників розумової праці. Крім того, він використовується лише для обмеженого кола спеціалізованих завдань.

Таким чином, попри очікування, що ШІ вирівняє можливості, його впровадження вже може посилювати нерівність, адже більш досвідчені користувачі продовжують відриватися вперед.