Секретність чіпа Neuralink викликає серйозне занепокоєння вчених
Місяць тому Маск заявив про імплантацію першого чіпа пацієнту в рамках пілотних клінічних досліджень, а минулого тижня повідомив про перші успіхи лікування. Всі дані дуже уривчасті і, по суті, походять лише від засновника компанії. Вчені не можуть оцінити реальну ефективність та безпеку нейроімпланта через незрозумілу секретність дослідження. Крім того, заяви про перші успіхи Neuralink вже назвали сумнівними. За словами експертів, навіть зовнішні пристрої здатні на такі результати.
Перший пацієнт із чіпом Neuralink вміє керувати комп’ютерною мишею силою думки — він може переміщати курсор екраном, заявив кілька днів тому засновник Neuralink Ілон Маск. За його словами, доброволець уже відновився без побічних ефектів після операції. Жодних інших подробиць про перебіг дослідження немає.
На сайті компанії опубліковано лише одна брошура із загальною інформацією, яка навіть близько не відповідає вимогам наукової спільноти щодо публікації даних про клінічне дослідження. Дослідження Neuralink також не зареєстроване на ClinicalTrials.gov.
«Компанія ділиться лише тією інформацією, яку вони хочуть розповісти, тому є велике занепокоєння», — прокоментував Самір Шет, нейрохірург, який спеціалізується на нейроімплантах.
Крім убогості даних вчені критикують і ті, про які уривчасто говорить Маск.
«Немає нічого нового в тому, що людина вміє керувати курсором. Вперше такі результати у людей були отримані ще в 2004 році, а в експериментах із приматами ще раніше», — заявив вчений Болу Аджибойє з Університету Кейс Вестерн Резерв у Кривленді. За його словами, навіть зовнішні системи можуть надати користувачеві таку можливість.
Однак поки що дослідників більше турбує безпека лікування, ніж його ефективність. Насамперед довгострокові наслідки імплантації та роботи бездротового чіпа в організмі людини. Зазвичай дані про безпеку будь-якого експериментального лікування можуть бути опубліковані на проміжній стадії, але після завершення випробування узагальнені результати завжди доступні як звіт і публікуються в наукових журналах. Дуже сумнівно, що у випадку Neuralink можна розраховувати на такі дані.
Наприклад, що досі не зрозуміло, чи використовувався робот-хірург для вживлення імпланту. «Компанія опублікувала відеоролики про це, але вчені досі не знають, як усе було реалізовано», — прокоментували експерти.
Заявлені здібності Neuralink значно перевищують можливості іншого нейроімпланту Blackrock Neurotech, який також не потребує дротів та записує активність окремих нейронів. Тепер вчені хочуть з’ясувати, чи справді ці особливості забезпечують кращу якість сигналу та фактичну користь для людини.
Источник: cikavosti.com
