Рекламний ролик Anthropic про Супербоул, один із чотирьох рекламних роликів, які лабораторія штучного інтелекту випустила в середу , починається зі слова «ЗРАДА», яскраво намальованого на екрані. Камера показує чоловіка, який палко просить у чат-бота (очевидно, призначеного для зображення ChatGPT) поради, як поговорити з його мамою.

Бот, якого зображує блондинка, пропонує кілька класичних порад. Почніть зі слухання. Спробуйте прогулянку на природі! А потім перетворюється на рекламу вигаданого (сподіваємося!) сайту знайомств для пум під назвою Golden Encounters. Anthropic завершує ролик, кажучи, що хоча реклама з’являється на ШІ, вона не з’являтиметься на його власному чат-боті Claude.

В іншому рекламному ролику зображено стрункий молодий чоловік, який шукає поради щодо накачування пресу. Після того, як бот назвав свій зріст, вік і вагу, він показав йому рекламу устілок для збільшення зросту.

Рекламні ролики Anthropic вдало спрямовані на користувачів OpenAI після нещодавньої заяви компанії про те, що реклама з’явиться на безкоштовному рівні ChatGPT. Вони одразу ж викликали ажіотаж, породивши заголовки про те, що Anthropic «висміює», «накидається» та «паплюжить» OpenAI.

Вони настільки кумедні, що навіть Сем Альтман зізнався в ефірі шоу «X» , що сміявся з них. Але він явно не вважав їх смішними. Вони надихнули його написати тираду розміром з новелу, яка переросла в обвинувачення його суперника в «нечесності» та «авторитаризмі».

У цій публікації Альтман пояснює, що рівень підтримки реклами покликаний взяти на себе тягар пропонування безкоштовного ChatGPT багатьом мільйонам своїх користувачів. ChatGPT все ще є найпопулярнішим чат-ботом з великим відривом .

Але генеральний директор OpenAI наполягав, що реклама була «нечесною», оскільки натякала на те, що ChatGPT перекручуватиме розмову, щоб вставити рекламу (і, можливо, для продукту невідповідного кольору, до того ж). «Ми, очевидно, ніколи не будемо показувати рекламу так, як її зображує Anthropic», – написав Альтман у дописі в соціальних мережах. «Ми не дурні, і ми знаємо, що наші користувачі це відкинуть».

Дійсно, OpenAI пообіцяла, що реклама буде окремою, позначеною та ніколи не впливатиме на чат. Але компанія також заявила, що планує зробити її прив’язаною до розмови — що є центральним звинуваченням у рекламі Anthropic. Як пояснила OpenAI у своєму блозі: «Ми плануємо тестувати рекламу внизу відповідей у ​​ChatGPT, коли є відповідний спонсорований продукт або послуга на основі вашої поточної розмови».

Потім Альтман продовжив кидати свого суперника кількома не менш сумнівними твердженнями. «Anthropic пропонує дорогий продукт багатим людям», – написав він. «Ми також твердо переконані, що нам потрібно зробити штучний інтелект доступним для мільярдів людей, які не можуть платити за підписку».

Але у Claude також є безкоштовний рівень чату з підписками за $0, $17, $100 та $200. Рівні ChatGPT становлять $0, $8, $20 та $200. Можна стверджувати, що рівні підписки досить рівноцінні.

Альтман також стверджував у своїй публікації, що «Anthropic хоче контролювати, що люди роблять зі штучним інтелектом». Він стверджує, що це блокує використання Claude Code «компаніями, які їм не подобаються», такими як OpenAI, і сказав, що Anthropic вказує людям, для чого вони можуть і не можуть використовувати ШІ.

Щоправда, вся маркетингова угода Anthropic з першого дня була зосереджена на «відповідальному ШІ». Зрештою, компанію заснували два колишні випускники OpenAI, які стверджували, що під час роботи там вони почали стурбуватися безпекою ШІ.

Тим не менш, обидві компанії, що розробляють чат-боти, мають політики використання , обмеження ШІ та говорять про безпеку ШІ. І хоча OpenAI дозволяє використовувати ChatGPT для еротики , а Anthropic — ні , OpenAI, як і Anthropic, визначила, що деякий контент слід блокувати , особливо той, що стосується психічного здоров’я.

Однак Альтман довів цей аргумент про те, що антропо́п підказує вам, що робити, до крайності, звинувативши антропо́п у «авторитарності».

«Одна авторитарна компанія сама по собі нас туди не приведе, не кажучи вже про інші очевидні ризики. Це темний шлях», – написав він.

Використання слова «авторитарний» у тираді щодо зухвалої реклами Супербоулу, щонайменше, недоречне. Це особливо нетактовно, враховуючи нинішню геополітичну ситуацію, в якій протестувальників по всьому світу вбивають агенти власного уряду. Хоча бізнес-конкуренти з самого початку влаштовують суперечки в рекламі, Anthropic явно зачепив за живе.