На відомому мемі з двома кадрами із «Сімпсонів» директор Скіннер запитує себе: «Невже я такий не на зв’язку?» «Ні», — рішуче вирішує він. «Це діти неправі». Найпростіше відкинути погляди молодих людей, коли вони ставлять під сумнів наші переконання. Це навіть легше, коли ці погляди в основному висловлюються на платформі соціальних мереж, яку також можна відкинути як беззаконну країну дезінформації та клікбейтингу. І тому, коли контент, пов’язаний з Палестиною та Газою, вибухає в TikTok , надійшли передбачувані відповіді, і деякі з них були досить гарними.

Претендентка в президенти від Республіканської партії Ніккі Гейлі закликала повністю заборонити TikTok, коли минулого тижня під час передвиборчої кампанії заявила, що «кожні 30 хвилин, коли хтось дивиться TikTok, щодня стає на 17% більш антисемітським, більш прихильним до ХАМАСу, оскільки робить що”. Минулого місяця конгресмен-республіканець заявив, що TikTok — це « цифровий фентаніл », який промиває мізки молодих американців проти їхньої країни та її союзників. У Telegraph нам сказали, що «загроза програми реальна».

TikTok відповів, заявивши, що це просто те, як працює алгоритм . Він не «бере чийсь бік», а просто персоналізує стрічку новин користувача, щоб показати більше вмісту, з яким вони взаємодіють. І коли Ізраїль, Палестина та Газа почали домінувати в циклі новин, користувачі, природно, почали шукати та споживати більше контенту, пов’язаного з ними. Це призвело до появи цілої порції відео. Деякі інформативні, наприклад розбивка карт Гази ; деякі з поганих джерел і пропагандистські з обох сторін; а деякі конкурентно підтримують ту чи іншу партію. У цих взаємодіях є нюанси, наприклад розподіл підтримки за місцезнаходженням і віковим профілем. Однак загальна картина показує набагато більший апетит до контенту, який підтримує Палестину; погляди, пов’язані з пропалестинськими хештегами, значно перевищують кількість таких, як #istandwithisrael.

Відкинути це як «промивання мізків» означає списати з рахунків не лише мільйони молодих людей, але й цілий розвиток соціальних мереж, який є не просто примхою, а новим способом споживання новин та інформації. TikTok є найбільш завантажуваним додатком для людей віком від 18 до 24 років, і те, як вони використовують платформу для навігації у своєму повсякденному житті, означає, що вона більше не лише для вірусних танцювальних відео, але все частіше є пошуковою системою , до якої користувачі звертаються замість Google. Instagram розвивався таким же чином. Прабхакар Рагхаван, старший віце-президент Google, визнаючи вторгнення цих програм на територію Google, сказав, що згідно з власними дослідженнями Google, «майже 40% молодих людей, коли вони шукають місце для обіду, вони не переходьте в Google Maps або Search. Вони заходять у TikTok чи Instagram».

Ігнорування цих подій також припускає, що вся інформація в TikTok є поганим, самогенерованим сміттям, яким можна маніпулювати. Реальність така, що новини про Газу з основних ЗМІ часто вирізають і поширюють у TikTok, розширюючи вікно їхньої актуальності та споживання. За останні кілька днів найпопулярніший ролик на обліковому записі CNN у TikTok, який має понад 3 мільйони підписників, — один із ведучих новин Джейк Теппер бере Марка Регева, старшого радника Біньяміна Нетаньяху, до відповідальності за вбивство родини один із продюсерів CNN у Газі під час ізраїльських авіаударів. В TikTok-акаунті Guardian найбільше переглядів за останні шість тижнів (понад 7 мільйонів переглядів) демонструє протестувальника, який заважає держсекретарю США Ентоні Блінкену та закликає до припинення вогню.

Як і у більшості моральних панік, мало що з цього нового. Соціальні медіа вразливі для маніпуляцій, але молодих людей завжди приваблювали конфлікти, які можуть стати тотемними, і часто реагували проти сприйманих гегемоністських інтересів уряду та переконань старших поколінь. Новим є те, що цих молодих людей просто більше, сотні мільйонів, які мають доступ до інших людей з різних країн. Вони можуть надавати один одному інформацію та взаємодіяти, до яких було б неможливо отримати доступ у будь-якому фізичному просторі, і задовольняти потреби, які не можуть задовольнити мейнстрімові ЗМІ, які мало хто з цих людей все одно споживає з джерела.

Новим є те, що схоже на закриття вікна в цілу епоху управління громадською думкою щодо зовнішньої політики загалом і на Близькому Сході зокрема. Для сьогоднішньої 18-річної дівчини 11 вересня — це історична подія, яка повністю позбавлена ​​моральної та ідеологічної риторики про «зіткнення цивілізацій», яка домінувала після події. Їхній останній досвід у внутрішній політиці в США та Великобританії свідчить про високу політичну нестабільність, нестабільність лідерів і пандемію, яка виявила обмеження та корумпованість політичного класу. У США нещодавня історія (і, можливо, навіть найближче майбутнє) стосується Дональда Трампа та його численних юридичних і особистих порушень, а також перших виборів, на яких найстарші з них мали право голосу, кульмінацією яких став штурм Капітолію з заохочення президента, що йде у відставку. У Великій Британії такий досвід пов’язаний із політикою після Brexit, яка призвела до обертових дверей прем’єр-міністрів, і останнього, вибачте, передостаннього , прем’єр-міністр їхав у партійному автобусі під номером 10, а решта нація перебувала в жорстокому карантині, а шкільне та університетське життя було порушено таким чином, що ми ще не повністю зрозуміли .

Ви можете не погоджуватися з політичними поглядами молодих людей і підозрювати, як ці погляди формуються в соціальних мережах. Але відмовлятися рахуватися з тим, як нібито розумний дорослий офлайн-світ прогнав їх геть, означає бути Директором Скіннером. «Моя голова в піску?» він питає. «Ні, це світ потемнів».