Все больше стран вводят ограничения для детей в использовании соцсетей, за что последовательно выступают принц Гарри и Меган Маркл. На днях в США 20-летняя американка из Лос-Анджелеса победила в знаковом судебном процессе против Meta Platforms и YouTube от Google по поводу их социальных сетей. В частности, компании обвинили в разработке приложений, вызывающих зависимость и вредных для подростков. Об этом сообщил Wall Street Journal.

ВІДЕО ДНЯ

«Жюри присяжных признало владельцев Instagram, Meta и YouTube виновными в халатном отношении к использованию продукта, который наносил вред детям и подросткам и не предупреждал об этих опасностях. Это решение нанесло ущерб компаниям, которые традиционно защищались положениями Раздела 230 Закона о пристойности в коммуникациях», — пишет WSJ.

Присяжные обязали компании выплатить 3 миллиона долларов истцу на имя Кейли, которая засвидетельствовала, что использование социальных сетей, которое началось еще до подросткового возраста, доминировало в ее жизни на протяжении многих лет и способствовало проблемам психического здоровья, включая тревогу, депрессию и дисморфию тела (психическое расстройство, при котором человек чрезмерно озабочен незначительным или мнимым недостатком внешности).

Присяжные также заявили, что Meta и YouTube должны выплатить еще 3 миллиона долларов в качестве штрафа.

Интересно, что присяжные были почти единодушны в своих решениях по каждому из 18 вопросов.

После вынесения вердикта адвокат истицы Марк Ланье представил требование о взыскании штрафных убытков как возможность для присяжных продемонстрировать свое недовольство деятельностью технологических гигантов, чтобы не только «наказать правонарушителей», но и «предотвратить подобное поведение в будущем».

«Они знали! Они нацелились на детей», — сказал он.

По словам представителя компании Энди Стоуна, Meta планирует подать апелляцию.

«Психическое здоровье подростков чрезвычайно сложно и не может быть связано с одним приложением. Мы будем продолжать решительно защищаться, поскольку каждый случай уникален», — говорится в его заявлении.

Представитель Google Хосе Кастаньеда, которой принадлежит YouTube, заявил, что они также планируют подать апелляцию: «Это дело неправильно понимает YouTube, который является ответственно построенной стриминговой платформой, а не сайтом социальных сетей».

Во время семинедельного судебного разбирательства Кейли засвидетельствовала, что начала смотреть видео на YouTube в возрасте 6 лет и создала аккаунт в Instagram в возрасте 9 лет. Она загрузила более 200 видео на YouTube, прежде чем ей исполнилось 10 лет, и создала 15 аккаунтов в Instagram, прежде чем ей исполнилось 15.

Ланье, главный адвокат Кейли, рассказал, что однажды она провела в Instagram 16 часов.

«Я хотела быть в нем постоянно, — сказала она. — Если я не была в нем, мне казалось, что я что-то пропущу».

Присяжные также заслушали руководителей Meta Марка Цукерберга и Адама Моссери. Моссери, руководитель Meta, ответственный за управление Instagram, засвидетельствовал, что приложение не вызывает «клинической» зависимости, а Цукерберг сказал, что целью его компании было дать пользователям что-нибудь полезное, а не вызывать у них зависимость.

«Раньше мы ставили командам цели за потраченное время, а сейчас мы этого не делаем, потому что я не думаю, что это самый лучший способ», — сказал Цукерберг, когда занял место свидетеля на второй неделе судебного процесса.

Когда начался этап судебного разбирательства, посвященный возмещению ущерба, адвокат истицы Ланье показал банку с конфетами M&Ms — 415 штук. Каждая из них представляла 1 миллиард долларов из 415 миллиардов долларов общего собственного капитала акционеров Alphabet Inc., сказал он.

Доставая конфеты M&Ms одну за другой, Ланье отметил, что банка почти не менялась, что символизировало то, насколько незначительным было бы даже решение о возмещении ущерба в размере 1 миллиарда долларов для компании Alphabet.

Адвокат Луис Ли, представлявший YouTube, начал свои замечания с извинений перед Кейли.

«Мы в YouTube искренне надеемся, что на YouTube есть вещи, которые обогатили вашу жизнь», — сказал он.

Затем он начал рассказывать, как YouTube ввел функции, которые прерывают прокрутку видео и дают родителям представление о том, сколько времени их дети проводят в телефонах.

«Они не идеальны, — сказал он. — Вы не можете войти в чей-то телефон и выключить все эти функции».

Пол В. Шмидт, адвокат компании Meta, ссылался на показания бывших сотрудников компании, которые, хотя и критиковали действия компании, заявили, что не верят, что она намеренно пыталась нанести ущерб молодым людям.

«Не было намерения нанести вред», — сказал он.

В настоящее время в судах Калифорнии рассматривается более 3000 других подобных исков против Meta, YouTube, Snapchat и TikTok.

Тем временем общественность все больше озабочена распространением в соцсетях суицидальных интернет-игр, популярных среди подростков. Нередко участие в подобных челленджах заканчивается для детей смертью.

Иллюстративное фото: pixabay

43

Читайте нас в Facebook