Во время бомбардировки Ирана Соединенными Штатами и Израилем репортер спросил путина, как он отреагирует, если верховный лидер Ирана погибнет в результате нападения.

ВІДЕО ДНЯ

«Я даже не хочу это обсуждать», — ответил диктатор.

Тем не менее, аятолла Али Хаменеи погиб 28 февраля в результате целенаправленного удара под руководством Израиля при поддержке США. Ликвидация должна была вызвать два самых глубоких инстинкта путина: глубоко укоренившуюся паранойю относительно собственного долголетия и стремление к политическому выживанию, которое определяется победой над Украиной — любой ценой. Оба этих момента были продемонстрированы в кратком заявлении, опубликованном на веб-сайте кремля, в котором путин осудил убийство Хаменеи, пишет Politico. И все же путин, что примечательно, не назвал стран, стоявших за ликвидацией. В российских кругах смерть Хаменеи вызвала сравнение с падением другого диктатора.

В мае 2012 года, вскоре после свержения ливийского тирана Муаммара Каддафи, путин вернулся на пост президента после некоторого времени на посту премьер-министра.

«Именно смерть Каддафи стала поворотным моментом в российской политике — как внешней, так и внутренней, — пишет Александр Баунов, старший научный сотрудник Центра Карнеги россия-Евразия, базирующегося в Берлине. — То, что США и Европа позволили так жестоко свергнуть мирового лидера, Путин, бывший агент КГБ, расценил как „вершину предательства“».

Быстрое свержение двух российских союзников — Мадуро и Хаменеи — побудило некоторых прокремлевских комментаторов нарушить неформальное правило, действовавшее с момента возвращения Дональда Трампа в Белый дом: избегать открытой критики США или их президента.

На следующий день после того, как путин осудил убийство Хаменеи, его спикер дмитрий песков выразил «глубокое разочарование» тем, что переговоры США с Ираном потерпели неудачу, а также выразил «глубокую благодарность» за усилия США по посредничеству в мирном процессе с Украиной. Но, добавил он, «прежде всего, мы доверяем только себе и защищаем собственные интересы».

Посыл был четким: путин не позволит своим чувствам к Ирану стать помехой его целям в Украине.

«Его (путина — Авт.) самым мощным оружием в этом конфликте была готовность и способность администрации Трампа оказывать давление на украинцев и европейцев, — сказал профессор российской политики в Королевском колледже Лондона Сэм Грин. — Поэтому нет абсолютно никакой причины для того, чтобы он отказывался от этого оружия. Что бы лично ни чувствовал российский президент, его действия показывают, что он прагматик. путин не собирается рисковать своей личной безопасностью, безопасностью своего режима или своим видением национальной безопасности россии, чтобы подставлять свою голову, помогая иранцам, северокорейцам, китайцам или кому-либо другому».

Более того, у путина есть сдерживающий фактор, которого не имели ни Каддафи, ни Хаменеи — крупнейший в мире ядерный арсенал. Но ядерное оружие не обеспечивает защиты от внутренних угроз. Поэтому опасения путина, вероятно, будут сосредоточены не столько на ракетах НАТО, сколько на дворцовых интригах. Российский президент знает как никто другой, что диктаторы, которые накапливают столько же власти и так же долго, как путин, как правило, покидают пост одним из двух способов, сказал Сэм Грин.

Тем временем россия готовится к войне с Западом, используя химический террор как инструмент госуправления.

164

Читайте нас в Facebook