Война с Ираном остановила поставки серы, необходимой для производства дронов и ракет
Поскольку американско-израильская военная операция против Ирана и региональный военный ответ Тегерана продолжаются, ракетные атаки, рои беспилотников, авиаудары и морские угрозы усложняют коммерческое судоходство по всему региону. Блокировка Ормузского пролива влияет примерно на 20 процентов мирового транзита нефти и 20 процентов сжиженного природного газа. Также останавливается добыча менее известного химического вещества: 41% серы в мире экспортируется. Хотя Соединенные Штаты производят значительное количество серы на внутреннем рынке, почти полная остановка судоходства через Ормузский пролив, на который приходится примерно 50 процентов мировых морских торговых потоков серы, создало напряжение на без того плотном рынке. Это делает внутренние закупки очень конкурентными, в то же время угрожая импорту определенных сверхвысокочистых марок, необходимых для промышленного производства, пишет Институт современной войны.
ВІДЕО ДНЯ
Влияет на все — от авионики F-35 до системы наведения любого перехватчика или ракеты
Перебои со снабжением имеют значение, поскольку США потребляют около 90 процентов серы в виде серной кислоты, а серная кислота обеспечивает производство, поддерживающее не только экономическую функцию, но и современные военные действия. Она нужна для всего — от меди в электросети до полупроводников в высокоточных боеприпасах. Поэтому последствия нынешних перебоев в Ормузском проливе не ограничиваются бензоколонкой.
Для военных планировщиков и стратегов неизбежная потеря серы является предлогистическим кризисом. Эта проблема сосредоточена на материальных и химических основах, определяющих, может ли логистика функционировать для обеспечения необходимыми военными материалами для поддержания военной готовности. В мирное время зависимости, такие как сера, было легко не заметить. Понимание этого предлогистического измерения важно, поскольку оно заставляет планировщиков смотреть дальше запасов и доставки и задавать более фундаментальный вопрос: имеем ли мы основные промышленные и химические ресурсы, необходимые для восстановления боевой мощи в затяжном конфликте?
Медь — самый яркий пример того, почему это сейчас проблема военных действий. Серная кислота является центральной в гидрометаллургических процессах выщелачивания и экстракции, которые превращают низкосортные руды в высокочистые катоды. Эта промышленная деталь имеет стратегические последствия, поскольку медь представляет собой определенный стратегический материал, встроенный в трансформаторы, двигатели и коммуникационное оборудование, позволяющий базам работать, а оборонным заводам — функционировать. Текущий серный шок становится проблемой меди, и эта проблема меди рискует быстро превратиться в проблему готовности и стойкости.
Такая же дологистическая логика касается никеля и кобальта. Оба подвергаются интенсивной обработке серной кислотой, например, есть метод кислотного выщелачивания под высоким давлением, который используется для их извлечения из латеритных руд. Эти материалы критически важны для высокотемпературных сплавов в реактивных двигателях и, что еще важнее, для литий-ионных аккумуляторов, питающих разные дроны и электронику тактического уровня. Уязвимость промышленной химии появляется гораздо раньше, но она определяет, как быстро можно строить и масштабировать вещи под давлением продолжающейся войны.
Полупроводники еще больше усиливают эту реальность. Сверхвысокочистая серная кислота незаменима для очистки и травления кремниевых пластин, необходимых для изготовления самых современных микрочипов, оказывая непосредственное влияние на все — от авионики F-35 до системы наведения любого перехватчика или ракеты.
Новая реальность требует более широкого рассмотрения военного планирования, которое должно начать действовать немедленно
Центральная проблема, с которой сегодня сталкиваются военные планировщики США, состоит не только в том, что сера имеет значение, но и в том, что ее цепь поставок фундаментально нарушена с точки зрения обороны. Сера преимущественно является побочным продуктом переработки серных руд и сырой нефти, а не товаром, масштабируемым независимо в чрезвычайной ситуации в обороне. Кроме того, хотя значительная часть серной кислоты производится как побочный продукт плавления сульфидных руд, таких как медь и цинк, этот вторичный источник является жестким и абсолютно недостаточным для покрытия массового военного всплеска. Это означает, что поставки реагируют на производство углеводородов и базовые плавильные операции, а не на срочный военный спрос на медь или полупроводники. Это ловушка побочных продуктов, и именно она является причиной того, что дологистическая узкая точка оказывается такой опасной: она расположена выше военного производства и не подчиняется нашим сигналам спроса. Поскольку доступность серной кислоты уменьшается, последствия неизбежны: добыча меди замедляется, трубопроводы аккумуляторов перегружаются, а производство полупроводников страдает.
Читайте также: Мировая экономика под ударом: как война в Иране перекраивает глобальный рынок газа и нефти
Стратегический урок конфликта на Ближнем Востоке не только в том, что сера имеет значение. Он заключается в том, что современная война существенно зависит от условий промышленности, которые военное планирование слишком долго воспринимало как фоновый шум. Время думать о логистике до начала войны прошло, последствия уже здесь. Дологистические узкие места, скрытые внутри гражданских товарных цепей, больше не являются теоретическими уязвимостями, а являются активными ограничениями американской боевой мощи. Болезненный урок состоит в том, что критические ограничения возникают именно там, где военные наиболее оторваны от коммерческих систем, которые, по сути, являются промышленными метаболическими процессами, делающими их могущество возможным.
Эта реальность требует более широкого рассмотрения нашего военного планирования, которое должно начать действовать немедленно. Командование боевых сил и должностные лица промышленных баз больше не могут позволить себе думать только в категориях запасов и контрактов на увеличение, теперь они вынуждены составлять карту зависимостей, которые определяют, возможно ли вообще увеличение. Однако определение проблемы — это только первый шаг. Министерство обороны должно воплотить это понимание в жизнь, исследуя стратегические резервы необходимых реагентов, несмотря на опасность хранения, и активно финансируя исследования альтернативных технологий выщелачивания без серы, чтобы полностью обойти ловушку побочных продуктов.
Ранее бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал худшие последствия войны США и Ирана.
129
Читайте нас в Facebook


