Решающее влияние Китая и международных частных корпораций на политику Всемирной организации здравоохранения стали главными причинами недовольства работой ВОЗ со стороны Дональда Трампа. Сейчас в нескольких европейских странах поддержали американского президента, отмечая необходимость глубокого реформирования организации либо создания более эффективной альтернативной структуры, пишет «Деловая столица».

ВІДЕО ДНЯ

Второй выход США

В первый же день своего возвращения в Белый дом Трамп начал процесс выхода США из ВОЗ. В его распоряжении говорится, что Америка покидает организацию из-за «неправильных действий ВОЗ во время пандемии Covid-19, возникшей в Китае, и других глобальных кризисов в сфере здравоохранения, ее неумения принять срочно необходимые реформы и ее неспособности продемонстрировать независимость от несоответствующего политического влияния государств — членов ВОЗ». Также в документе подчеркивается, что выход США стал результатом «несправедливо обременительных платежей», которые США сделали ВОЗ.

Трамп уже инициировал выход из организации во время своей первой каденции, но его преемник Джо Байден отменил данное решение. Поэтому при его администрации США продолжали оставаться крупнейшим спонсором ВОЗ и в 2023 году обеспечили почти пятую часть бюджета ВОЗ. Годовая смета организации составляет 6,8 млрд долларов США. Ожидалось, что общий вклад США на 2024−2025 годы составит 958,5 млн долларов.

Италия следующая?

Вслед за США заместитель премьер-министра Италии и министр транспорта Маттео Сальвини также предложил принять законопроект о выходе его страны из ВОЗ. По его словам, Италия не должна иметь дело с наднациональным центром власти, щедро финансируемым итальянскими налогоплательщиками. Отметим, что Рим ежегодно платит обязательный взнос в организацию, который в 2024 году составил приблизительно 18 млн долларов. Кроме того, страна внесла добровольные взносы на общую сумму около 7,8 млн долларов.

Министр здравоохранения Италии Орацио Шиллачи был более осторожным, отметив, что можно вести дискуссию по поводу критического анализа роли ВОЗ, в частности в вопросах распределения, использования ресурсов и управления организацией.

Британская альтернатива

В Великобритании Альянс налогоплательщиков (TPA) заявил, что их страна также должна рассмотреть возможность выхода из ВОЗ, указывая на неэффективность Рамочной конвенции по борьбе против табака (РКБТ) и отказа организации от политики уменьшения вреда, которая затрудняет либо делает невозможным доступ сотен миллионов взрослых курильщиков к менее вредным альтернативам табака, таким как электронные сигареты.

Конвенция РКБТ должна была способствовать борьбе с курением, но даже бывшие директора ВОЗ признают ее влияние ничтожным. Прошло 20 лет ее существования, а более 1 млрд человек в мире все еще курят сигареты — столько же, сколько было до принятия Конвенции. Споры также вызвала роль миллиардера Майкла Блумберга, финансирующего глобальные антиникотиновые инициативы.

Британская группа Action on World Health (AWH), соучредителем которой является лидер Партии реформ Великобритании Найджел Фарадж, создала рабочую группу из девяти экспертов, в том числе бывших официальных лиц и советников ВОЗ и ООН, которые будут выдвигать предложения по радикальному реформированию организации или замене ее другой структурой.

Следующий саммит ВОЗ запланирован на ноябрь в Женеве. На этом фоне давление по реформам или разрыву растет, отражая общий глобальный тренд недоверия к организации.

233

Читайте нас в Facebook