Американский психиатр Джеймс Фэллон считает, что кремлевский диктатор владимир путин, чье поведение в обычной жизни часто вызывает вопросы, — «психопат с признаками садиста», у которого к тому же развито нарциссическое расстройство личности. Об этом пишет издание The Insider.

По мнению эксперта, у Путина действительно были предпосылки для развития так называемых расстройств личности кластера B, включая психопатию и нарциссическое расстройство личности.

Президент рф живет в своем мире, в своих иллюзиях. Он не сомневается в принятых решениях, не пытается оправдаться за свое поведение.

Фэллон отмечает, что кремлевский диктатор, как и другие психопаты, готов годами выжидать удобного момента для атаки или мести. Его всегда провоцирует слабость.

«Психопаты, как школьные задиры, всегда ищут в своих жертвах слабость. Они мастерски угадывают мысли человека или группы людей, которых выбрали объектом своей агрессии. Психопаты — своего рода внутривидовые хищники, чья добыча — другие люди. Как любого агрессора, их провоцирует слабость. Главный дар психопатов — считывать эмоции и побуждения других людей на фоне неспособности их испытывать», — отметил психиатр.

Эксперт также считает, что в поведении Путина отчетливо проглядываются черты серьезного помутнения рассудка. Диктатор перешел от напыщенного нарциссизма к паранойе.

Любым своим поступкам путин находит логическое обоснование. Это называется «экстернализация вины»: во всех своих проступках психопаты винят других. путин считает, что вправе вершить судьбы людей.

«А если люди не дотягивают до их стандартов — например, враг на поле боя проявляет слабость или любой человек тушуется в их присутствии, они проявляют полное неуважение. Так поступают агрессоры и психопаты, а также диктаторы с чертами социопатии и психопатии. Для Путина такое поведение рационально», — считает эксперт.

Помимо этого, путина можно отнести к злокачественным нарциссам. По мнению эксперта, у диктатора наблюдаются черты садиста.

У российского диктатора было тяжелое детство. Во взрослой жизни путина было несколько травм, самая сильная — распад Советского Союза.

«Это было похоже на травму молодого Гитлера… Потом в 2011 году Путин стал свидетелем мучительной смерти ливийского диктатора Каддафи, что не могло не встревожить его глубинный страх — насильственную смену режима. Все неявное вскрылось в последние несколько лет, а особенно ярко — в последние несколько недель до 24 февраля. Путин, как Гитлер, раскрыл свою истинную сущность, и стало ясно, что он действует именно как психопат, а не социопат и уж точно не как обычный человек с дурными склонностями», — рассказал психиатр.

Эксперт отмечает, что путина привыкли видеть холодным, расчетливым и спокойным. Он создал себе публичный образ и поддерживал его около 20 лет. Но сейчас он перестал собой владеть и стал крайне опасным.

«Сейчас мы видим, что он все сильнее теряет адекватность: он переоценил свои силы и может пойти на крайние меры — например, по отношению к тем, кто дает ему отпор. Поняв, что украинцы не намерены сдаваться, он мог почувствовать себя в тупике. Все психопаты и агрессоры теряются, если встречают решительное сопротивление. Нередко они обращаются в бегство, но путину бежать некуда. Он будет чувствовать себя загнанным в угол, пока Украина сопротивляется. Он думал, что ему все сойдет с рук, а это типичное заблуждение агрессоров и психопатов», — считает Фэллон.

Мимика выдает Путина. Он в ярости из-за своего поражения и похож на загнанного в клетку зверя. В этом опасность, считает психиатр, ведь у диктатора есть ядерное оружие.

«Я думаю, он понимает тяжелые последствия для себя, и поэтому он в значительной степени изолировался. Это только кажется иррациональным поведением, а на деле он просто проверяет пределы, капля за каплей, как любой хулиган, проверяющий кого-то на слабость. Дескать, давайте попробуем, но если не получится, мы отступим и скажем: «О нет, все что мы хотели — это Донбасс», — резюмировал эксперт.

Напомним, 19 июля президент россии владимир путин побывал с однодневным визитом в Иране. Это его второй зарубежный вояж после полномасштабного военного вторжения в Украину. Во время переговоров у кремлевского лидера не было явного преимущества. Он был в роли просителя. При этом в Москве назвали визит успешным.

899

Читайте нас в Telegram-канале, Facebook
и Twitter