Newsua.biz


Сирия после “ИГ”: вопросы и ответы

04 августа
00:11 2017

Сирия после "ИГ": вопросы и ответы

Говорить о судьбе Сирии после победы над “Исламским государством” — сложная задача на данный момент. В первую очередь потому, что эта исламистская группировка, даже потеряв свои последние цитадели в Сирии, никуда из региона не исчезнет. Она уже перестраивается на затяжную партизанскую войну. Останется и жестокая идеология “ИГ”, и очень повезёт, если её не подхватит кто-то ещё.

Захват Идлиба — важный сигнал всем, кто принимает участие в конфликте. Монстр, выращенный в 2011–2012 годах в Ираке Турцией, США и монархиями Залива, окончательно вышел из-под контроля. Теперь “Тахрир аш-Шам” — реальная сила, с которой придётся считаться и которая попробует расширить свою территорию. А это новые столкновения и нестабильность на севере Сирии.

Казалось бы, описанное выше — обычные джихадистские “разборки на районе”, но стоит присмотреться, и можно увидеть торчащий турецкий флаг. Одна из группировок, — а именно “Файлак аш-Шам” (“Легионеры Леванта”), — была ядром протурецкой коалиции “Щит Евфрата”. В ходе этого наступления Анкара пыталась очистить от “игиловцев” своё приграничье, а затем — захватить Аль-Баб (триумфально зайдя в пустой город) и Ракку (пока не вышло).

С военной и имиджевой точки зрения операция была провальная — турки умудрились потерять даже свои новейшие танки, безуспешно штурмуя Аль-Баб. Но “организации на подкормке” остались, и вот одна из них теперь предъявляет претензии на региональное лидерство. Но для этого “легионерам” ещё нужно победить “Аль-Каиду”, за которой стоят монархии Залива, а ранее — Турция. Турки частично поддерживают организацию и ныне, но пока не решили, что делать дальше на фоне кризиса вокруг Катара (напомним, Анкара оказывает Дохе материальную и дипломатическую поддержку). Бой явно неравный, и не факт, что Турция снова поддержит бывших своих сателлитов. Разве что Эрдоган снова захочет “маленькой победоносной войны”. Но с вычищенной после попытки переворота летом прошлого года армии это будет очень непросто.

Оставаясь на севере, нельзя не упомянуть осаждённую Ракку, “столицу “ИГ””. И хотя сама группировка уже практически переехала в отдалённый Дайр-эз-Заур, Ракка всё ещё имеет для “ИГ” большое символическое значение как второй центр (первым был иракский Мосул). Раккой же “ИГ” сперва управляло совместно с так называемыми “умеренными” из Свободной сирийской армии и прочими группировками.

Лидирующую роль в наступлении на Ракку играют курды в составе Сирийских демократических сил при поддержке коалиции во главе с США. Недавно курды сообщили об освобождении от террористов 50% Ракки. Американцы, правда, уточняют, что захвачено лишь 45% города. Главной целью последних дней было соединить силы, наступающие с востока и запада города. Это было сделано после захвата главной городской магистрали. Далее — установить полный контроль над югом Ракки и реки Евфрат. В Ракке остались около 2 тысяч боевиков “ИГ”, и битва идёт, как и в Мосуле, практически за каждый дом. Сопротивление будет нарастать по мере приближения войск к старому городскому центру.

И тут встаёт большой вопрос насчёт будущего курдов после войны. В отличие от Курдистана в Ираке, который живёт практически как независимое государство и планирует референдум за независимость, сирийские курды хотели бы остаться в составе Сирии. Будущее севера страны зависит от того, сумеют ли курды договориться с Башаром Асадом насчёт своего статуса. Скорее всего, они попросят контроль над Раккой и автономию.

Будущее севера страны зависит от того, сумеют ли курды договориться с Башаром Асадом насчёт своего статуса. Скорее всего, они попросят контроль над Раккой и автономию.

На данный момент между Асадом и курдами уже идут переговоры о будущем Сирии, и, по предварительным данным (неподтверждённым), курды вроде бы согласились передать Ракку и военную базу Ат-Табка под контроль правительства, а дамбу Ат-Табка — под совместное управление, разделив поровну водные ресурсы между собой. Кроме того, курды могут отдать сирийцам часть севера провинции Алеппо в обмен на помощь в вытеснении из севера Сирии протурецких формирований.

Вторая проблема в том, что, по словам американцев, курдов не очень-то любят местные арабы, хотя те и говорят на арабском языке. США предложили после освобождения Ракки передать всю власть от военных местным гражданским советам, но уже известно, как это обычно происходит на примере христианского города Алькуш в Ираке. Там курды, после освобождения от сил “ИГ”, сместили местного мэра-христианина и поставили своего, лояльного к одной из курдских политсил. Никто не даст гарантию, что такой же трюк не повторится в Ракке. По неподтверждённым сообщениям, на освобождённых от “ИГ” территориях на севере Сирии курды выселяют местное арабское население.

Тем временем на юго-западной границе Ливана и Сирии идёт собственная АТО, цель которой — зачистить от боевиков “ИГ” и “Аль-Каиды” горный регион Джайруд Арсаль, который уже четыре года удерживается террористами.

Джихадисты поделили горный регион Джайруд Арсаль на западе массива Калямун на две половины, где, начиная с 2013 года, установили свою власть. На данный момент армия Ливана при поддержке отрядов “Хезболлы” и сирийской авиации уже разбила боевиков “Аль-Каиды”, что дало им контроль над 50% Арсаля. Войска теперь атакуют территорию “ИГ”.

Как и переходы в Турцию, Джайруд Арсаль — региональный центр контрабанды, только теперь в Ливан. Удерживая горы, террористы могли спокойно провозить оружие дальше в Сирию. Кроме этого, на территории Арсаля расположен один из лагерей сирийских беженцев, который террористы использовали как центр для найма новых боевиков.

На востоке, преимущественно в пустынной, но богатой на нефть части Сирии, армия Асада развернула масштабную операцию под названием “Великий рассвет”. В её рамках она делает всё, чтобы вернуть под свой контроль месторождения “чёрного золота”, с которых долго кормилось “Исламское государство”. Речь идёт о юго-востоке провинции Ракка, провинции Дайр-эз-Заур и востоке провинции Хомс.

На сегодня сирийской армии уже удалось отбить почти 30 месторождений, что лишило “ИГ” около 45% заработка с нефти и газа. Успешное наступление дало возможность Дамаску снова получать так необходимые доходы от продажи углеводородов и взять под свой контроль эту территорию. Конечная цель восточного наступления — захват городка Эс-Сухна, последнего оплота “ИГ” в провинции Хомс. Победа там открывает путь к Дайр-эз-Зауру, где уже три года держит оборону местный гарнизон.

29 июля появилась информация, что армия Сирии впервые за три года вошла в провинцию Дайр-эз-Заур и достигла городка Эс-Сухна. Теперь главный вопрос, насколько быстро сирийцы смогут захватить провинцию и деблокировать гарнизон.

По итогам операции сирийские войска должны выйти к границам Ирака и Иордании и соединиться с Силами народной мобилизации в Ираке. Ситуация осложняется тем, что в этом районе орудуют группировки, финансируемые Иорданией и США, а также британские и норвежские силы. Американцы возвели тут несколько баз и подвезли боевикам оружие. Но это им не помогло, как и американская поддержка с воздуха. В наземном бою противники Асада были разбиты.

А теперь о том, какой будет страна после поражения “ИГ” и как ситуация может развиваться дальше.

“Такая ситуация вполне может привести Соединённые Штаты к столкновению с проправительственным альянсом в Сирии, особенно с “Хезболлой” и Ираном. С приходом президента Трампа его новые суннитские партнёры в Саудовской Аравии и Персидском заливе поднимают градус противостояния с Ираном. Тегеран и его союзники должны будут показать, что их нельзя запугать”, — пояснил специалист по Ближнему Востоку из Американского университета в Бейруте Камель Вазне. Он добавил, что США “не могут позволить Ирану и его союзникам добиться победы в регионе за счёт американцев”.

Интересна в этом контексте и позиция России. Якобы Москва поначалу убеждала иранцев не приближаться к американской базе. Но Ливан говорит, что Россия, в принципе, не собирается вмешиваться и лишь ждёт “слива” американцев. Будут ли США рисковать развязать большой прокси-конфликт ради защиты небольшой, но крайне важной базы на юге Сирии?

У Соединённых Штатов, действительно, нет стратегической причины контролировать Южную и Восточную Сирию, пишет Washington Post. Но у них есть жизненно важный интерес к тому, чтобы Иран не смог установить господство в Средиземном море с поддержкой России. Это создало бы экзистенциальную угрозу для Израиля, который уже борется с иранской инфильтрацией с территории Голанских высот, примыкающих к Сирии. Это также подорвёт состояние союзников США в Иордании и Ираке.

Один дипломат, который был проинформирован о российской позиции, сказал NYT, что Москва хочет, чтобы поддерживаемые американцами повстанцы покинули этот район. Но, похоже, американцы не собираются этого делать. Напротив, они создали “на районе” ещё одну группировку — “Фурсан аш-Шаркия” (“Рыцари Востока”). Финансироваться и снабжаться ребята будут прямо из США при поддержке Иордании. Место дислокации — всё тот же горный массив Калямун и провинция Дамаск.

Во главе станет бывший полковник ВС Сирии Мухаммед ас-Суфи. Это не первый его заход к боевикам. С 2012 по 2014 годы он уже воевал в составе исламистской группировки “Джейш ат-Таухид” (“Армия единобожия”) и коалиции “Южный фронт”. Задача — захватить Дайр-эз-Заур раньше сирийской армии и очистить от террористов “ИГ”. Правда, непонятно, как именно это будет происходить. И это уже третья группировка в регионе под эгидой США. Ранее были созданы “Джейш Магауир ас-Саура” (“Армия революционных коммандос”) и “Джейш Усуд эш-Шаркия” (“Армия восточных львов”).

Чтобы более глубоко разбираться в сражениях на сирийском юге, стоит знать, что за ним стоит более широкий геополитический контекст гораздо более важной возни местных боевиков. И его центр находится в Персидском заливе.

Монархии Залива, а именно Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн, при поддержке Египта изолировали Катар за его тёплые отношения с Ираном и поддержку террористов. Конечно же, Сауды и ОАЭ и сами это делают, но именно дружба с Ираном стала последней каплей. После этого случился теракт в Тегеране со взрывами смертников и атакой здания парламента. В Иране ответственность возложили на США, Израиль и злейшего врага— Саудовскую Аравию.

Градус накаляется, и вполне возможно, что на юге Сирии вместо борьбы с “ИГ” грядут разборки нескольких держав между собой своими силами и чужими руками. Если это произойдёт, то про “ИГ”, скорее всего, все забудут, что даст террористам возможность отсидеться, переждать, усилиться и… вернуться. Почему бы и нет?

АМЕРИКАНЦЫ В СИРИИ: “ИГ” ИЛИ АСАД?

С приходом Трампа к власти позиция США в Сирии стала опасной и нестабильной, а кроме этого — непредсказуемой. Не имея правильной стратегии по региону, заключая миллиардные сделки с теми, кто финансирует терроризм в той же Сирии, атакуя правительственные войска одновременно с силами “ИГ”, США, кажется, окончательно запутались в своей же паутине.

Сюда же и решение остановить всю помощь от ЦРУ боевикам, воюющим против режима Башара Асада. Больше не будет финансирования и снабжения оружием боевиков в провинциях Идлиб, Хама и Алеппо. Также, по некоторым данным, американцы постепенно сворачивают свои базы на юго-востоке Сирии и в курдской провинции Эль-Хасака.

Яркий пример — наступление на Ракку, о котором уже говорилось. Одно из подразделений, принимавшее в нём участие — “Эн-Нахба” (“Элита”), возглавляет одиозный Ахмад Джарба, бывший лидер “Сирийского национального совета”. Так вот, теперь оно полностью вышло из состава коалиции, мотивируя свои действия сворачиванием помощи ему и разногласиями с курдами насчёт сотрудничества с Асадом (курды — за, “Эн-Нахба” — против).

Другой пример — “Аш-Шахада аль-Карьятейн” (“Мученики Аль-Карьятейна”). Эти ребятки тоже были в составе коалиции во главе с США, но после окончания программы помощи… свалили на восток, в Хомс, и пригрозили вообще присягнуть “Халифату”, требуя от США денег и оружия. Вот такой вот джихадистский шантаж.

А тут ещё и Турция удружила. В ответ на прекращение помощи, которое Турция назвала предательством, Анкара слила всю информацию об американцах в Сирии: где базы, блокпосты и т.д. Так что вскоре следует ожидать новых атак на позиции США.

Слив нашёл своё подтверждение не очень давно. Опасность использования такой информации в чужих руках была подчёркнута, когда “Хезболла” напала с помощью беспилотников на американский гарнизон. Один из её боевиков сказал NYT, что шиитские боевики и техники из Ирана следили за базой с помощью беспилотного летательного аппарата, который затем уничтожили американские самолёты. Пять человек, включая двух иранцев, получили ранения.

Второй беспилотник выстрелил в повстанцев и американцев, сказал боевик, который говорил на условиях анонимности. “Это послание американцам”, — сказал он. “Они не могут указывать нам, куда нам нельзя приближаться”.

Всё идёт к тому, что даже после поражения “Исламского государства” хаос в Сирии может продолжиться. Слишком многие хотят контролировать запасы нефти, дороги, переходы, города и воздушное пространство. Мирный процесс урегулирования, если он когда-нибудь и начнётся, будет сопряжён со многими сложностями и проблемами, договорами и предательством.

Но сначала нужно всё же закончить войну в Сирии.

Share

Статьи по теме





0 Комментариев

Хотите быть первым?

Еще никто не комментировал данный материал.

Написать комментарий

Комментировать

Оставляя свой комментарий, помните о том, что содержание и тон вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте уважение и толерантность к своим собеседникам. Пользователи, которые систематически нарушают это правило - будут заблокированы.




Последние новости

ФИА обсудит ужесточение штрафов из-за «тактики Магнуссена»

Читать всю статью

Мы в соцсетях